Analyysi artikkelista: Maastopalot paljastivat pelottavan löydön Ranskassa – yli sata räjähdystä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini93
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi maastopalojen yhteydessä paljastuneesta vaarallisesta löydöstä. Lukijalle välittyy kuva yllättävästä ja vaarallisesta tilanteesta, jossa luonnonkatastrofi paljasti historiallisen turvallisuusriskin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali tapahtumauutinen, joka raportoi viranomaisten ja paikallisten havainnot ilman ideologista kehystystä.
Artikkeli keskittyy puhtaasti uutistapahtumaan ilman poliittista latausta tai ideologista kehystystä.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kyläläisten kokema huoli ja turvattomuus räjähdysten keskellä.
Pormestarin kuvaus sodan äänistä tehostaa tilanteen vakavuutta.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien omiin kuvauksiin tilanteesta.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja räjähdysten määrästä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä, mutta vastaa artikkelin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on uutinen luonnonilmiön seurauksista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen näkyy viranomaislähteiden käytössä.
- JO 10: Lähteet (France Info, AFP) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusuutinen kansainvälisestä uutistoimistosta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi maastopalojen yhteydessä paljastuneesta vaarallisesta löydöstä. Lukijalle välittyy kuva yllättävästä ja vaarallisesta tilanteesta, jossa luonnonkatastrofi paljasti historiallisen turvallisuusriskin.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →