Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pitäisikö Caruna kansallistaa? Katso KL:n torstain Talousaamu

Iltalehti Uutinen 23.7.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii mainoksena Kauppalehden Talousaamu-ohjelmalle. Lukijalle ei tarjota varsinaista substanssia aiheista, vaan hänet ohjataan katsomaan videosisältöä, jossa asiantuntijat käsittelevät otsikoissa mainittuja talousaiheita.

Uutinen Iltalehti · 23.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on luonteeltaan tiedote tai mainos, ei uutisanalyysi.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan markkinoinnillinen eikä sisällä poliittista tai ideologista vinoumaa. Se on neutraali raportti toisen median ohjelmasisällöstä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali tiedote, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kauppalehden videosisällön merkitys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Mainonnallinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kysyy aiheesta, jota ohjelmassa on käsitelty.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko esittää kysymyksen, johon artikkeli ei vastaa, vaan ohjaa katsomaan videon: Pitäisikö Caruna kansallistaa?

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kysyvä ja asiallinen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on ohjelmamainos, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen (raportoi ohjelman sisällön oikein).

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat mainonnalliseen sisältöön.
5 Omaperäisyys 10/100
10/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti toisen median sisällöstä.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee Kauppalehden omaa brändiä ja tilaajamyyntiä nostamalla esiin heidän tuottamaansa videosisältöä.

Artikkeli toimii mainoksena Kauppalehden Talousaamu-ohjelmalle. Lukijalle ei tarjota varsinaista substanssia aiheista, vaan hänet ohjataan katsomaan videosisältöä, jossa asiantuntijat käsittelevät otsikoissa mainittuja talousaiheita.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen OP Pohjola laajempi kuva →
OP Pohjola Caruna Matti Kankare Sini Törrönen Juuso Kenkkilä Mikael Vehkaoja Nokia Kauppalehti talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Osakkeet (Arvopaperit)
  • Rahoitusmarkkinat
  • Operaattorit
  • Rahoitustuotteita
  • Sähköyhtiöt

Tiedot tästä analyysistä

Kauppalehden Talousaamu tarttui päivän kiinnostavimpiin [...118 sanaa...] Törrönen. Katso kaikki** Talousaamu-ohjelmat täältä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →