Analyysi artikkelista: Kommentti: Orpo seuraa kauhulla persujen nousua – avuksi haettiin poppamies Veikkauksesta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli maalaa kuvaa pääministeri Orpon hallituksen kriisistä ja kannatuksen syöksykierteestä. Kirjoittaja käyttää värikästä kieltä, kuten 'poppamies' ja 'piinaviikot', vahvistaakseen mielikuvaa hallituksen epätoivoisista yrityksistä pelastaa imagonsa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli käyttää vahvasti latautunutta kieltä ja kehystää tilanteen hallituksen kriisiksi. Koska kyseessä on kommentti, mielipiteellisyys on odotettua, mutta yksipuolinen lähestymistapa nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli kritisoi istuvaa hallitusta ja pääministeriä, mutta kyseessä on vahtikoira-tyyppinen analyysi hallituksen vaikeuksista. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on poliittisesta tilanneanalyysistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituksen kriisi
- Pääministerin epätoivo
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus hallituksen päätöksille puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi hallitus on päätynyt tiettyihin ratkaisuihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Pääministerin ja hallituksen vaikeuksien korostaminen.
Hallituksen toimintakyvyn kyseenalaistaminen.
Käytetään termejä kuten 'poppamies' ja 'piinaviikot'.
Hallituksen sisäisten ristiriitojen korostaminen.
Tunnevetoaminen on tyypillistä kommenttigenrelle, mutta se on tässä tapauksessa vahvasti hallitusta kritisoivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, vaikka käyttää kärjistettyä kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'kauhulla' ja 'poppamies'.
Termit 'kauhulla' ja 'poppamies' lataavat otsikon negatiivisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille, mutta pysyy kommenttigenren rajoissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa 'eliitin' ja 'kansan' väliseen kuiluun gallup-lukujen kautta, mutta ei ole puhtaasti populistinen.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kommentti, ei uutinen, joten samanaikainen kuuleminen ei ole vaatimus.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kommentiksi.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon ja sisällön välillä on jännite, sillä 'poppamies' on kärjistys.
6 Omaperäisyys
Analyysi perustuu julkisiin gallup-tietoihin, mutta tulkinta on kirjoittajan oma.
7 Rivien välistä
Artikkeli maalaa kuvaa pääministeri Orpon hallituksen kriisistä ja kannatuksen syöksykierteestä. Kirjoittaja käyttää värikästä kieltä, kuten 'poppamies' ja 'piinaviikot', vahvistaakseen mielikuvaa hallituksen epätoivoisista yrityksistä pelastaa imagonsa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen sisäiset ristiriidat ja imagotappiot ovat ajamassa kokoomusta nurkkaan.
Herää kysymys, onko 'poppamies'-termin käyttö tarkoituksellinen keino vähätellä uuden neuvonantajan roolia ja samalla korostaa hallituksen epätoivoa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään halventavia termejä kuvaamaan hallituksen toimia.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini71
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentuu pitkälti gallup-lukujen varaan.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Puoluekannatus 2026
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Helsingin Sanomat
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →