Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansanedustaja Packalénin yritys sai Business Finlandilta täyden koronatuen – alana keskustelupalstojen siivoaminen

Yle Uutinen 22.4.2020
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliitikkojen ja koronatukia saaneiden yritysten välisiä kytköksiä, mikä luo lukijalle vaikutelman mahdollisesta eturistiriidasta. Vaikka artikkeli antaa tilaa yritysten perusteluille, painotus on vahvasti poliittisessa vastuussa ja tukien jaon oikeudenmukaisuudessa.

Uutinen Yle · 22.4.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee vallankäyttöä ja julkisten varojen käyttöä kriittisestä näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta valitsee näkökulmaksi poliitikkojen kytkökset, mikä ohjaa lukijaa pohtimaan eturistiriitoja. Tasapainoa on haettu yritysten edustajien kommenteilla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäyttöön liittyvistä kytköksistä, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, ja jutussa on pyritty kuulemaan eri osapuolia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen kytkösten kyseenalaistaminen julkisten tukien yhteydessä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tilastollinen katsaus siihen, kuinka moni yritys on saanut tukea ilman poliittisia kytköksiä. — Auttaisi lukijaa suhteuttamaan poliitikkojen yritysten saamat tuet kokonaiskuvaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kohdistuu koronatukien jakoperusteisiin ja poliitikkojen kytköksiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Koronatukien arvostelu ja poliitikkojen kytkökset luovat jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu aiheeseen liittyvään yleiseen keskusteluun tukien oikeudenmukaisuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittisesta keskustelusta neutraalisti ilman omaa polarisoivaa otetta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kansa-eliitti-asetelma esiintyy vain sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tom Packalénia on pyydetty kommentoimaan ja hän on vastannut.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun Packalénia on pyydetty kommentoimaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on uutisoitu laajasti eri medioissa, mutta artikkeli kokoaa tiedot selkeästi yhteen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee julkisen vallankäytön valvojia: artikkeli nostaa esiin poliitikkojen kytkökset julkista tukea saaviin yrityksiin, mikä mahdollistaa kansalaisille vallankäytön arvioinnin.
Pelissä Poliittinen uskottavuus vs. yritysten oikeus hakea tukea. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen kansanedustajien kytköksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikon kytkös yritykseen, joka saa julkista tukea, on itsessään uutisarvoinen ja potentiaalisesti ongelmallinen asia. ”Myös ainakin Marinilla, Mikkosella ja Turtiaisella kytköksiä koronatukien saajiin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessin vastuu Business Finlandin osalta jää hieman etäiseksi, vaikka artikkelissa mainitaan ministeriön tarkastelu. ”työ- ja elinkeinoministeriön ottavan rahoituksen uuteen tarkasteluun”
Kuka saa äänen Kansanedustajien ja yritysten edustajien ääniä on kuultu, mutta poliittinen kritiikki saa enemmän tilaa kuin yritysten liiketoiminnalliset perustelut. ”Packalénin puoluetoveri Jari Ronkainen puolestaan ihmetteli blogissaan sosiaalisen median toimijoiden tukemista”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin poliitikkojen ja koronatukia saaneiden yritysten välisiä kytköksiä, mikä luo lukijalle vaikutelman mahdollisesta eturistiriidasta. Vaikka artikkeli antaa tilaa yritysten perusteluille, painotus on vahvasti poliittisessa vastuussa ja tukien jaon oikeudenmukaisuudessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa nimenomaan poliitikkojen kytköksiä, koska se listaa useita eri puolueiden edustajia, mikä voi luoda lukijalle kuvan laajemmasta systeemisestä ongelmasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 62/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
62/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee julkisia tukia, joiden jakautumista voisi tarkastella tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Business Finlandin koronatuet
  • yritysten saamat tuet

Suositellut lähteet

  • Business Finland
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tom Packalén laajempi kuva →
Tom Packalén Utopia Analytics Sanna Marin Janne Huuskonen Ano Turtiainen Jari Ronkainen Business Finland politiikka Mika Lintilä Krista Mikkonen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • koronavirus
  • kotimaa
  • Tom Packalén
  • Tekes
  • Perussuomalaiset
  • kansanedustajat
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tuki on tarkoitettu koronapandemiasta kärsivien [...399 sanaa...] ELY-keskukselta 70 800 euron korona-avustuksen.

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →