Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Sdp katsoo kauhuissaan, kun Minja Koskelan vasemmistoliitto imee kannatusta ”huuhaa-linjallaan”

Ilta-Sanomat Kolumni 3.9.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua SDP:n ja vasemmistoliiton välille, leimaten vasemmistoliiton nousun populismiksi ja talouspolitiikan epärealistiseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistoliiton kannatuksen kasvu nähdään uhkana SDP:n uskottavuudelle ja hallitusyhteistyön vakaudelle.

Artikkeli on politiikan toimittajan subjektiivinen analyysi, joka keskittyy puolueiden väliseen taktikointiin ja SDP:n sisäiseen ahdinkoon.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta SDP:n ja politiikan toimittajan näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti SDP-keskeinen ja käyttää latautunutta kieltä vasemmistoliitosta. Vastakkainen näkökulma vasemmistoliiton talouslinjasta puuttuu kokonaan, mikä tekee tekstistä yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli kritisoi vasemmistoliittoa, se ei aja selkeää oikeistolaista ideologiaa, vaan keskittyy SDP:n ja vasemmistoliiton väliseen valtapeliin. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen analyysi puolueiden välisistä suhteista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkökulma
  • Vasemmistoliiton talouspolitiikan epärealistisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vasemmistoliiton oma näkemys talouspolitiikastaan puuttuu. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa puolueiden välisistä linjaeroista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli SDP:n kannatuksen laskusta ja hallitusyhteistyön vaikeutumisesta.

Epäluottamus

Epäluottamus vasemmistoliiton talouspolitiikkaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'huuhaa-linja' ja 'kauhun paikka'.

Konflikti- tai kriisikehys

Korostetaan puolueiden välistä linjaeroa ja jännitettä.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta tässä tapauksessa se on vahvasti manipuloivaa, koska se esittää SDP:n näkökulman ainoana totuutena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 78/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä luodakseen jännitettä puolueiden välille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanojen 'kauhuissaan' ja 'huuhaa-linjallaan' käyttö lataa otsikon voimakkaasti.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo selkeää vastakkainasettelua SDP:n ja vasemmistoliiton välille.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa kuvaamalla vasemmistoliiton 'populistisena' ja SDP:n 'keskitien tallaajana'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliittoa kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta mahdollisuutta vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Ylen gallup) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat kolumnin muodossa, mutta sävy on poikkeuksellisen latautunut.
  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen (huuhaa-linja) lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kolumni toistaa perinteistä poliittista analyysia puolueiden välisistä suhteista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:n johtoa ja maltillista talouslinjaa: se esittää vasemmistoliiton talouspolitiikan epärealistisena ja populistisena, mikä vahvistaa SDP:n roolia vastuullisena vaihtoehtona.
Pelissä Talouspoliittinen vastuullisuus vs. vaihtoehtoinen talouspolitiikka. Juttu käsittelee vain edellistä, SDP:n näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistoliiton talouspolitiikka on objektiivisesti epärealistista. ”tärkein eli vasemmistoliiton epärealistinen talouslinja”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus häivytetään passiivilla, kun viitataan demarien negatiivisiin arvioihin. ”Taustalla vasemmistoliitosta yritetään tehdä pilkkaa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti SDP:n näkökulmaan ja heidän arvioihinsa vasemmistoliitosta. ”Ja niin demarit taustakeskustelussa vertaavatkin.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua SDP:n ja vasemmistoliiton välille, leimaten vasemmistoliiton nousun populismiksi ja talouspolitiikan epärealistiseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistoliiton kannatuksen kasvu nähdään uhkana SDP:n uskottavuudelle ja hallitusyhteistyön vakaudelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja käyttää historiallisia viittauksia kommunismiin vasemmistoliiton yhteydessä, vaikka puolue on toiminut vuosikymmeniä itsenäisenä toimijana. Tämä kehystys voi palvella pyrkimystä kyseenalaistaa puolueen hallituskelpoisuus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia termejä kuvaamaan poliittista vastustajaa.

9 Tilastokytkos 72/100, 2 tilastoaihetta
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu gallup-lukuihin ja väitteisiin talouspolitiikasta, joiden tarkistaminen on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys
  • Suomen julkisen talouden korkomenot

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Väinö Tanner laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
Väinö Tanner SDP Minja Koskela perussuomalaiset Sanna Marin kokoomus Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto iskee lujaa demarikylkeen epärealistisilla [...478 sanaa...] nousee. Mitä nähdään jouluun mennessä?

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →