Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perheet | Kokoomus poistaisi kotihoidon tuen

Helsingin Sanomat Uutinen 19.8.2026
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
54
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittelee kokoomuksen perhevapaamallin ministeri Partasen perustelujen kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa kotihoidon tuki nähdään ensisijaisesti työllisyyden esteenä, kun taas perheiden valinnanvapaus ja lapsen kotihoidon jatkuvuus jäävät vähemmälle huomiolle.

Uutinen Helsingin Sanomat Julian Puumalainen · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta hallituspuolueen poliittisen ohjelman ja ministerin näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain ehdotuksen tekijälle. Vaikka sävy on asiallinen, valikoiva lähteiden käyttö ja vastanäkökulmien puute ohjaavat lukijaa hallituksen esittämän mallin suuntaan.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli kehystää kotihoidon tuen poistamisen työllisyyspoliittisena välttämättömyytenä. Koska juttu ei sisällä vastanäkökulmia tai kriittistä tarkastelua ehdotuksen sosiaalisista vaikutuksista, se ajaa kokoomuksen markkinaehtoista ja työllisyyskeskeistä politiikkaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työllisyysasteen nostamisen tärkeys
  • Kotihoidon tuen haitallisuus naisten työllisyydelle

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai kritiikki uudistusta kohtaan puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä haittoja tai vastustusta uudistus voisi kohdata.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus perhevapaiden vaikutuksista perheiden arkeen puuttuu. — Pelkkä työllisyysasteen nosto ei kerro koko totuutta perheiden hyvinvoinnista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja työllisyystavoitteisiin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se käytä voimakkaita tunteisiin vetoavia tekniikoita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa poliittista ehdotusta neutraalisti.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen eikä sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä; artikkeli keskittyy poliittiseen päätöksentekoon.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia tahoja tai uudistuksen vastustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 54/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

54
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi ehdotuksen yksityiskohdat tarkasti.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — ehdotus on merkittävä sosiaalipoliittinen muutos, mutta vastakkaisia näkemyksiä ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia poliittisesta tiedotustilaisuudesta ilman syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työllisyysasteen nostoa tavoittelevaa politiikkaa: kotihoidon tuen poistaminen esitetään välttämättömänä keinona naisten työmarkkina-aseman parantamiseksi.
Pelissä Perheiden valinnanvapaus hoitomuodossa vs. työllisyysasteen nosto. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, valtiontalouden ja työmarkkinoiden näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että naisten matalampi työllisyysaste johtuu nimenomaan kotihoidon tuesta. ”Hänen mukaansa kotihoidon tuki haittaa naisten työmarkkina-asemaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän rooli häivytetään passiivilla, kun puhutaan tuen vaikutuksista. ”Yhteiskunta ei enää jatkossa tukisi pitkään kodinhoidontuen saamista”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan sosiaaliturvaministeri Partasen näkemyksiin. ”Partanen perusteli mallia muun muassa sillä, että naisten työllisyysaste on Suomessa matalampi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittelee kokoomuksen perhevapaamallin ministeri Partasen perustelujen kautta. Lukijalle välittyy kuva, jossa kotihoidon tuki nähdään ensisijaisesti työllisyyden esteenä, kun taas perheiden valinnanvapaus ja lapsen kotihoidon jatkuvuus jäävät vähemmälle huomiolle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella yhtäkään perhettä tai järjestöä, joka edustaisi kotihoidon tuen piirissä olevia tai sitä puolustavia tahoja, mikä korostaa hallituspuolueen omaa viestintää.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää muutoksen vahvistavan työllisyyttä yli 20 000 hengellä, mikä on tilastollinen väite, joka vaatisi ristiintarkastusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kotihoidon tuen vaikutus työllisyyteen
  • naisten työllisyysaste Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julian Puumalainen muut analyysit →
Lahti kokoomus työelämä Karoliina Partanen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Kokoomus ehdottaa kotihoidon tuen [...243 sanaa...] laskennallisesti yli 20 000 työllisellä.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →