Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Päivi Räsänen tapasi Viktor Orbánin

Yle Uutinen 22.11.2025
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Räsäsen ja Orbánin tapaamisen raportoimalla sen tapahtumana ilman, että se avaa Orbánin hallinnon kiisteltyä mainetta tai Räsäsen oikeusprosessin taustoja. Lukijalle välittyy kuva kahden samanmielisen poliitikon kohtaamisesta, jossa Orbánin tuki Räsäselle esitetään neutraalina faktana.

Uutinen Yle STT · 22.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli keskittyy kahden poliittisen toimijan väliseen tapaamiseen ja heidän julkiseen viestintäänsä.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa täysin poliitikkojen omiin viesteihin, mikä tekee siitä epätasapainoisen. Vaikka kieli on neutraalia, valinta olla taustoittamatta Orbánin hallinnon politiikkaa tai Räsäsen oikeusjutun kontekstia ohjaa lukijaa hyväksymään tapaamisen sellaisenaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman, mutta ei ota kantaa. Vaikka se antaa tilaa Räsäsen ja Orbánin näkemyksille, se ei sisällä kirjoittajan omaa ideologista kehystä. Kyseessä on vahtikoira-tyyppisen raportoinnin sijaan pikemminkin tapahtumauutinen, joka pysyy neutraalina, vaikka aihe on poliittisesti herkkä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Räsäsen ja Orbánin keskinäinen arvostus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapaamisen laajempaa poliittista kontekstia tai Orbánin hallinnon taustoja ei avata. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi tapaaminen on poliittisesti merkittävä tai kiistanalainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on hyvin toteava ja neutraali, eikä se sisällä aktiivista tunteisiin vetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 18

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suora: "Päivi Räsänen tapasi Viktor Orbánin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tapahtuman ilman latautuneita sanoja: "Päivi Räsänen tapasi Viktor Orbánin".

Kärjistys: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi tapaamisen neutraalisti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Populistisia elementtejä on sitaateissa, joissa Orbán kuvailee Räsästä kristinuskon puolustajaksi, mutta kirjoittajan omassa äänessä niitä ei ole.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin tai vastakkaisen näkökulman edustajia ei ole kuultu, vaikka aihe on poliittisesti latautunut.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan raportoimalla ne poliitikkojen omina päivityksinä.

Heikkoudet

  • JO 7: Lähdekritiikki on heikkoa, sillä artikkeli nojaa vain osapuolten omiin viesteihin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä aiheesta ei ole kysytty vastapuolen tai asiantuntijan näkemystä.
  • JO 12: Lähdekritiikki on puutteellista, kun uutinen rakentuu vain poliitikkojen omien viestien varaan.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti sosiaalisen median päivityksistä eikä sisällä omaa uutishankintaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee ensisijaisesti Päivi Räsäsen ja Viktor Orbánin viestintää, sillä se nostaa esiin heidän keskinäisen arvostuksensa ja poliittisen liittolaisuutensa ilman kriittistä kontekstia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tapaaminen on uutisarvoinen tapahtuma itsessään, ilman tarvetta avata osapuolten poliittisia sidoksia. ”yllättäen kutsu tunnin mittaiseen keskusteluun”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen molemmille poliitikoille heidän omien sosiaalisen median päivitystensä kautta, mutta ei haastattele ulkopuolisia asiantuntijoita. ”Räsänen kertoo viestipalvelu X:ssä tavanneensa... Myös Orban kertoi tapaamisesta X:ssä.”

Artikkeli normalisoi Räsäsen ja Orbánin tapaamisen raportoimalla sen tapahtumana ilman, että se avaa Orbánin hallinnon kiisteltyä mainetta tai Räsäsen oikeusprosessin taustoja. Lukijalle välittyy kuva kahden samanmielisen poliitikon kohtaamisesta, jossa Orbánin tuki Räsäselle esitetään neutraalina faktana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen on kirjoitettu lähes täysin sosiaalisen median päivitysten varaan ilman, että toimittaja on pyrkinyt saamaan lisäkommentteja tai taustoittamaan tapaamisen merkitystä laajemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Unkari laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Unkari Päivi Räsänen Viktor Orbán politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Päivi Räsänen

Tiedot tästä analyysistä

Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen kertoo [...40 sanaa...] syytetään Suomessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →