← Etusivu

Analyysi artikkelista: Indonesian maanjäristyksessä menetti kotinsa ja loukkaantui paljon luultua enemmän ihmisiä

MTV Uutiset Uutinen 18.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää nopean tilannepäivityksen luonnonkatastrofin laajuudesta. Lukijalle välittyy kuva tilanteen nopeasta eskaloitumisesta ja ihmisten pelosta palata koteihinsa jatkuvien jälkijäristysten vuoksi.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection MTV Uutiset – STT · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy katastrofin inhimillisiin seurauksiin ja uhrien määrään.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti luonnonkatastrofista. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on luonnonkatastrofi, joka ei sisällä poliittista kehystystä. Uutisointi on asiallista ja neutraalia.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Katastrofin uhrien tilanne ja jälkijäristysten pelko herättävät huolta.

Liioittelu / korostus

Otsikossa korostetaan uhrilukujen kasvua 'paljon luultua enemmän' -ilmaisulla.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu luonnonkatastrofin vakavuuteen, ei manipulaatioon.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja uhrilukujen kasvusta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'paljon luultua enemmän'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumaa ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä luonnonkatastrofi.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon, mikä on tyypillistä uutistoimistojen uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Pelastusviranomaiset toimivat ainoana tiedon lähteenä. ”kertovat pelastusviranomaiset”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää nopean tilannepäivityksen luonnonkatastrofin laajuudesta. Lukijalle välittyy kuva tilanteen nopeasta eskaloitumisesta ja ihmisten pelosta palata koteihinsa jatkuvien jälkijäristysten vuoksi.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu viranomaisten antamiin lukuihin, joiden tarkistaminen on uutisoinnin ytimessä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Indonesian maanjäristyksen uhriluvut

Suositellut lähteet

  • pelastusviranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Indonesia laajempi kuva Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Maanjäristykset
  • Indonesia
  • Kuolemantapaukset
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kymmenettuhannet indonesialaiset asuvat tilapäismajoituksessa maanjäristyksen [...63 sanaa...] näytti, kun maa järisi Indonesiassa

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →