Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sari Essayah: Suomi varautuu sikaruton tartunta-alueen aitaamiseen lähikuukausina

Yle Uutinen 19.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ministeriön suunnitelmista ja kustannusvastuusta afrikkalaisen sikaruton torjunnassa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järjestelmällisestä viranomaistoiminnasta, jossa valtio ottaa taloudellisen vastuun kriisinhallinnasta.

Uutinen Yle Jarmo Koponen · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta ministeriön ja viranomaisten näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy viranomaisten suunnitelmiin ja ministerin lausuntoon ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn poliittiseen suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja hallinnon vastuunjakoa neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä vahtikoira-asetelman ulkopuoliseen poliittiseen vaikuttamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Valtion rooli torjunnassa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Neutraali raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy käytännön toimenpiteisiin ja viranomaisohjeisiin.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa suoraan uutisen aiheen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali ja asiallinen raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi viranomaistoiminnasta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista; ministerin sitaatit on selkeästi erotettu raportoinnista.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja korjauksesta on kerrottu avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen viranomaistiedotukseen perustuva uutinen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja suunnittelun vastuu on keskitetty ministeriölle, mutta yksittäisten toimijoiden rooli jää taustalle. ”Maa- ja metsätalousministeriö varautuu Kaakonkulmalla sijaitsevan afrikkalaisen sikaruton ASF:n esiintymäalueen aitaamiseen.”
Kuka saa äänen Ministeri Sari Essayah saa suoran äänen ja vahvistaa valtion rahoitusvastuun. ”– Nämä ovat niitä torjuntakustannuksia, jotka ovat valtion maksettavia, hän sanoo.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi ministeriön suunnitelmista ja kustannusvastuusta afrikkalaisen sikaruton torjunnassa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja järjestelmällisestä viranomaistoiminnasta, jossa valtio ottaa taloudellisen vastuun kriisinhallinnasta.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini80
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tartuntavyöhykkeen koon ja tapausten määrän, jotka ovat tarkistettavissa viranomaislähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sikaruton levinneisyys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Ruokavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sari Essayah laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jarmo Koponen muut analyysit →
Sari Essayah Ruokavirasto kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eläimet
  • villisika
  • maa- ja metsätalousministeriö
  • afrikkalainen sikarutto
  • Sari Essayah
  • Kymenlaakso
  • Etelä-Karjala
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ministerin mukaan valtio maksaa mahdollisen [...316 sanaa...] jutussa oli päivämäärä 14. elokuuta._

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →