Huomio: Vasta 6 artikkelia analysoitu.
Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.
← Etusivu
Jarmo Koponen
6
Artikkeleita
24.7
Keskim. vinouma · 6 juttua
vrt. 35,4 · 357 kirjoittajan mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 6 juttua
vrt. 0,0 % · 357 kirjoittajan mediaani
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kirjoittajan artikkeleista ei ole kertynyt tarpeeksi kritiikki- ja puolustusmainintoja tasapainokuvaajaan.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- ulkomainen omistaja 1
- afrikkalainen sikarutto 1
Kehystää uhriksi
- suomalainen kuluttaja 1
- suomalainen sikatalous 1
Kehystää pelastajaksi
- julkinen valta 1
- maa- ja metsätalousministeriö 1
- ruokavirasto 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Eläintautien torjunta 2 33 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 1 artikkelissa 6:stä analysoidusta (17 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 1 17 %
Aiheet
politiikka (4)
talous (4)
Ruokavirasto (2)
Suomi (2)
Lasse Lehtonen (1)
kotimaa (1)
Petri Rouvinen (1)
Caruna (1)
Eläketurvakeskus (1)
työelämä (1)
sisäministeriö (1)
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (1)
Viro (1)
Janne Kaltiainen (1)
ympäristö (1)
Euroopan unioni (1)
Ruotsi (1)
Työterveyslaitos (1)
Sari Essayah (1)
Riikka Purra (1)
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Realismi 5 83 %
- Huoli 4 67 %
- Epäluottamus 1 17 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 3 50 %
- Vastakkainen näkökulma 1 17 %
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Poliittinen kehystys
Vasen
0
Keskusta
6
Oikea
0
Yhteensä 6 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?