← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trump ilmestyi Iisalmen taivaalle

Iltalehti Uutinen 27.8.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kevyttä viihdettä, joka hyödyntää tunnettua julkisuuden henkilöä klikkien keräämiseen. Se normalisoi sattumanvaraisia havaintoja uutisaiheina ilman yhteiskunnallista merkitystä.

Kyseessä on viihteellinen kuriositeetti, jolla ei ole uutisarvoa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on yksilön kokemus ja viihteellinen havainto.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihdettä, eikä siinä ole poliittista tai yhteiskunnallista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se käsittelee viihdyttävää havaintoa.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Hämmennys erikoisesta pilvihavainnosta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisen ihmisen kokemus pilvihavainnosta.

Tunnevetoaminen on harmitonta ja liittyy viihteelliseen aiheeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta pilvihavainnosta.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 50 pisteellä.

Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Otsikko on houkutteleva ja hieman absurdi, mikä on tyypillistä kevyelle viihteelle.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali toteamus, ei sisällä latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu faktoista selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva viihteellinen teema, ei uutta journalistista arvoa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain pilven havainneelle henkilölle, mikä vahvistaa tarinan subjektiivista luonnetta. ”– Aika lailla hämmentynyt kyllä olin, Kumpulainen toteaa.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli on kevyttä viihdettä, joka hyödyntää tunnettua julkisuuden henkilöä klikkien keräämiseen. Se normalisoi sattumanvaraisia havaintoja uutisaiheina ilman yhteiskunnallista merkitystä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva Katso kirjoittajan Angelika Provalskaja muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Presidentti
  • Valtiovalta
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Ismo Kumpulainen kertoo, että Yhdysvaltain [...184 sanaa...] on hyvin tunnistettavissa.EPA / AOP

Sisältö haettu
27.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →