Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Thaimaa | Seitsemän kuollut kouluampumisessa lähellä Bangkokia

Helsingin Sanomat Uutinen 7.8.2026
Pisteet
86
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
4
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini4

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • Mistral Small95
  • GPT-5.4 Mini95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisen kouluampumisen faktapohjaisesti ja tiiviisti. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku ilman tarpeetonta dramatisointia tai spekulaatiota, mikä antaa tilaa tapahtuneen vakavuudelle.

Uutinen Helsingin Sanomat Jasmin Vahtera , Vilma Aholuoto · 7.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Kyseessä on perinteinen uutisraportointi ulkomailla tapahtuneesta onnettomuudesta/rikoksesta.

4
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Aihepiiri itsessään herättää myötätuntoa uhreja kohtaan.

Artikkeli käsittelee aihetta asiallisesti ilman tunteisiin vetoavia kielellisiä keinoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Seitsemän kuollut kouluampumisessa".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivis, kertoen tapahtuman paikan ja uhriluvun: "Seitsemän kuollut kouluampumisessa lähellä Bangkokia".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini3

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.4 Mini0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti tapahtumasta, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty (Reuters, AFP, BBC, opetusministeri).
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin, mikä on tavanomaista.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kansainvälisiin uutistoimistoihin ja viranomaislähteisiin, mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnille. ”kertovat uutistoimistot Reuters ja AFP”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi traagisen kouluampumisen faktapohjaisesti ja tiiviisti. Lukijalle välittyy tapahtumien kulku ilman tarpeetonta dramatisointia tai spekulaatiota, mikä antaa tilaa tapahtuneen vakavuudelle.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Thaimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jasmin Vahtera muut analyysit →
Thaimaa Ulkomaat Nonthaburi Prasert Jantararuangtong Bang Kruai
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Thaimaan Bang Kruain alueella [...120 sanaa...] aseistautunut henkilö avasi tulen koulussa.

Sisältö haettu
7.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →