← Etusivu

Analyysi artikkelista: Soste irtisanoo lähes puolet työntekijöistään – Lopuille lomautus

Iltalehti Uutinen 13.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Sosten irtisanomisista ja kytkee ne hallituksen STEA-leikkauksiin. Lukijalle välittyy kuva järjestökentän sisäisestä jännitteestä, jossa hallitus ja Soste ovat vastakkain rahoituksen perusteista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee järjestöjen rahoituspohjan muutosta ja sen suoria seurauksia henkilöstöön.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta ministeri Rydmanin kärkevä sitaatti Vertti Kiukkaasta antaa jutulle sävyn, joka korostaa poliittista konfliktia enemmän kuin järjestöjen työn merkitystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen leikkaukset ja Sosten vastauksen neutraalisti. Vaikka ministerin sitaatit ovat kärkeviä, artikkeli antaa tilaa molemmille osapuolille, eikä kirjoittaja ota kantaa rahoituslinjauksen oikeellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministeri Rydmanin näkemys järjestöjen priorisoinnista
  • Sosten hallituksen huoli rahoituksesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Järjestöjen vaikuttamistyön yhteiskunnallinen merkitys jää vähäiseksi. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mitä järjestöjen edunvalvonta käytännössä tarkoittaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Sosten edustajien huoli toimintakyvystä ja rahoituksesta.

Epäluottamus

Ministeri Rydmanin epäluottamus järjestöjen edunvalvontatyötä kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Ministeri Rydmanin kärkevät sitaatit Vertti Kiukkaasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli korostaa ministerin ja järjestöjohtajan välistä sanailua.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavien omista sitaateista, mikä on uutisoinnissa tavanomaista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Soste irtisanoo lähes puolet työntekijöistään – Lopuille lomautus

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ministerin kärkevä kieli luo lievää vastakkainasettelua, mutta se raportoidaan sitaatteina.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ministerin puheissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (aidosti tärkeä työ vs. edustustehtävät), mutta se on sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Soste että ministeri Rydman ovat saaneet esittää näkemyksensä.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Faktatiedot irtisanomisista ja leikkauksista on esitetty.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla on kate, mutta ingressi ja leipäteksti korostavat ministerin kärkevää retoriikkaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituksen linjausten ajajia: artikkeli kehystää Sosten irtisanomiset suorana seurauksena STEA-leikkauksista, mikä vahvistaa hallituksen narratiivia järjestötoiminnan priorisoinnista.
Pelissä Järjestöjen vaikuttamistyön rahoitus vs. julkisen talouden säästöt. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä ja hallituksen priorisointia, jättäen järjestöjen vaikuttamistyön yhteiskunnallisen merkityksen avoimeksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että STEA-leikkaukset ovat suora ja ainoa syy Sosten irtisanomisiin. ”Soste kertoo päätösten syyksi sosiaali- ja terveysalan järjestöjen STEA-avustusleikkaukset.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan leikkausten toteutumisesta. ”Hallitus on päättänyt leikata STEA-avustuksia niin, että niitä maksetaan ensi vuonna kolmannes vähemmän”
Kuka saa äänen Sosten hallituksen puheenjohtaja ja ministeri Rydman saavat suorat äänet, mutta järjestöjen näkökulma jää ministerin retoriikan varjoon. ”Sosten hallituksen puheenjohtaja Hanna Markkula-Kivisilta kuvailee päätöksiä vaikeiksi.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli raportoi Sosten irtisanomisista ja kytkee ne hallituksen STEA-leikkauksiin. Lukijalle välittyy kuva järjestökentän sisäisestä jännitteestä, jossa hallitus ja Soste ovat vastakkain rahoituksen perusteista. Sanoittamatta jää järjestöjen rooli yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa, mikä on keskeinen kiistakysymys leikkausten taustalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa ministeri Rydmanin henkilökohtaisen kritiikin Vertti Kiukasta kohtaan näin vahvasti esiin — se siirtää huomion pois järjestöjen rahoituksen rakenteellisista muutoksista kohti henkilökohtaista konfliktia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Ministerin puheenvuoro sisältää latautunutta kieltä järjestöjen työstä.

9 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee leikkausten euromäärät, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • STEA-avustusten kehitys 2024-2025

Suositellut lähteet

  • STEA
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Vertti Kiukas laajempi kuva Katso kirjoittajan Hanna Gråsten-Lahtinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Hallitus
  • Työelämä
  • Puolueet
  • Suomen politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kattojärjestö Soste vähentää merkittävästi henkilöstöään, [...414 sanaa...] tämäntyyppistä keskustelua julkisuudessa, ”aika tavattomaksi”.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →