Analyysi artikkelista: Soste irtisanoo lähes puolet työntekijöistään – Lopuille lomautus
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini32
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Sosten irtisanomisista ja kytkee ne hallituksen STEA-leikkauksiin. Lukijalle välittyy kuva järjestökentän sisäisestä jännitteestä, jossa hallitus ja Soste ovat vastakkain rahoituksen perusteista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta ministeri Rydmanin kärkevä sitaatti Vertti Kiukkaasta antaa jutulle sävyn, joka korostaa poliittista konfliktia enemmän kuin järjestöjen työn merkitystä.
Artikkeli raportoi hallituksen leikkaukset ja Sosten vastauksen neutraalisti. Vaikka ministerin sitaatit ovat kärkeviä, artikkeli antaa tilaa molemmille osapuolille, eikä kirjoittaja ota kantaa rahoituslinjauksen oikeellisuuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ministeri Rydmanin näkemys järjestöjen priorisoinnista
- Sosten hallituksen huoli rahoituksesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Järjestöjen vaikuttamistyön yhteiskunnallinen merkitys jää vähäiseksi. — Lukija ei saa kuvaa siitä, mitä järjestöjen edunvalvonta käytännössä tarkoittaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sosten edustajien huoli toimintakyvystä ja rahoituksesta.
Ministeri Rydmanin epäluottamus järjestöjen edunvalvontatyötä kohtaan.
Ministeri Rydmanin kärkevät sitaatit Vertti Kiukkaasta.
Artikkeli korostaa ministerin ja järjestöjohtajan välistä sanailua.
Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavien omista sitaateista, mikä on uutisoinnissa tavanomaista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa uutisen sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Soste irtisanoo lähes puolet työntekijöistään – Lopuille lomautus
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ministerin kärkevä kieli luo lievää vastakkainasettelua, mutta se raportoidaan sitaatteina.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ministerin puheissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (aidosti tärkeä työ vs. edustustehtävät), mutta se on sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Soste että ministeri Rydman ovat saaneet esittää näkemyksensä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 7: Faktatiedot irtisanomisista ja leikkauksista on esitetty.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikolla on kate, mutta ingressi ja leipäteksti korostavat ministerin kärkevää retoriikkaa.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu tiedotteeseen ja aiempaan uutisointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Sosten irtisanomisista ja kytkee ne hallituksen STEA-leikkauksiin. Lukijalle välittyy kuva järjestökentän sisäisestä jännitteestä, jossa hallitus ja Soste ovat vastakkain rahoituksen perusteista. Sanoittamatta jää järjestöjen rooli yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa, mikä on keskeinen kiistakysymys leikkausten taustalla.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa ministeri Rydmanin henkilökohtaisen kritiikin Vertti Kiukasta kohtaan näin vahvasti esiin — se siirtää huomion pois järjestöjen rahoituksen rakenteellisista muutoksista kohti henkilökohtaista konfliktia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Ministerin puheenvuoro sisältää latautunutta kieltä järjestöjen työstä.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee leikkausten euromäärät, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- STEA-avustusten kehitys 2024-2025
Suositellut lähteet
- STEA
- Sosiaali- ja terveysministeriö
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →