← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuolemat | Naisten itsemurhien määrä kääntyi kasvuun Suomessa

Helsingin Sanomat Uutinen 22.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää tilastollista raporttia nostaakseen esiin huolestuttavan kehityssuunnan naisten itsemurhissa, mutta samalla se normalisoi ennenaikaiset kuolemat osana taloudellista laskelmaa. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta kriisistä, jossa inhimillinen kärsimys mitataan menetettyinä elinvuosina ja miljardien eurojen taloudellisina menetyksinä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti asiantuntijatiedon ja tilastojen tulkintaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että inhimillinen kärsimys kehystetään osin taloudelliseksi ongelmaksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi tilastollisia havaintoja. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ennaltaehkäisevien palveluiden merkitys
  • Taloudellisten menetysten minimointi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Itsemurhien kasvun syitä ei avata yksilötasolla tai yhteiskunnallisesti laajemmin. — Lukija saa tiedon kasvusta, mutta ei ymmärrystä mahdollisista taustatekijöistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Taloudellinen kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Aiheen vakavuus ja itsemurhien kasvu herättävät huolta.

Realismi

Tilastollinen lähestymistapa vetoaa järkeen ja realiteetteihin.

Tunteellinen sitaatti

Asiantuntijan sitaatti epätoivon syvenemisestä tuo inhimillisen tason tilastojen rinnalle.

Tunnevetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, ja se on tasapainotettu tarjoamalla lukijalle konkreettista apua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja tilastollisia havaintoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta käyttää aihepiirin vakavuutta huomion herättämiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko toteaa tilastollisen havainnon neutraalisti: Naisten itsemurhien määrä kääntyi kasvuun Suomessa.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on asiallinen ja tilastopohjainen, ei populistinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastoja eikä kritisoi yksittäisiä tahoja, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Tiedot perustuvat asiantuntijan laskelmaan.
  • JO 7: Lähteet ja asiantuntija mainittu selvästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tuoreeseen laskelmaan, mutta aihe on toistuva kansanterveydellinen teema.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hyvinvointialueiden päättäjiä ja terveydenhuollon hallintoa, sillä artikkeli kehystää ongelman resurssien kohdentamisen ja ennaltaehkäisevien palveluiden kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ennenaikaisten kuolemien taloudellinen mittaaminen on relevantti tapa käsitellä aihetta. ”Tämä myös maksaa, arviolta seitsemän miljardia euroa vuodessa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu tilanteen korjaamisesta siirretään hyvinvointialueille ilman tarkempaa analyysia valtion roolista tai resursseista. ”Hyvinvointialueilla on nyt ratkaiseva hetki kohdentaa ennaltaehkäiseviä palveluita oikein”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni edustaa konsulttiyhtiötä, joka on tehnyt laskelman, mikä antaa raportille teknokraattisen painotuksen. ”Näin laskee menetetyt vuodet kuolleisuustilastojen pohjalta laskenut konsulttiyhtiö FCG.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli käyttää tilastollista raporttia nostaakseen esiin huolestuttavan kehityssuunnan naisten itsemurhissa, mutta samalla se normalisoi ennenaikaiset kuolemat osana taloudellista laskelmaa. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta kriisistä, jossa inhimillinen kärsimys mitataan menetettyinä elinvuosina ja miljardien eurojen taloudellisina menetyksinä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin loppuun liitetty kattava lista auttavista tahoista on poikkeuksellisen laaja, mikä viittaa siihen, että toimitus on tiedostanut aiheen raskauden ja pyrkinyt aktiivisesti lieventämään jutun mahdollisesti aiheuttamaa ahdistusta tai kritiikkiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 100/100, 2 tilastoaihetta
100/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin tilastollisen PYLL-indeksin ja kuolleisuustilastojen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • itsemurhatilastot Suomessa
  • ennenaikainen kuolleisuus Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suomi laajempi kuva Katso kirjoittajan Maija Aalto muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

- Naisten itsemurhien määrä on [...493 sanaa...] oppilaitoksesi psykologilta, kuraattorilta tai terveydenhoitajalta.

Sisältö haettu
22.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →