← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukraina: Venäjän iskut surmasivat ainakin kymmenen ihmistä Kiovassa ja sen lähistöllä

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 6.7.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista ja diplomaattisista jännitteistä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva eskaloituvasta tilanteesta juuri ennen merkittävää kansainvälistä huippukokousta, korostaen sodan jatkumista ja diplomaattisten neuvottelujen merkitystä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa kansainvälisen politiikan ja turvallisuustilanteen näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa äänen molemmille osapuolille. Se ei käytä latautunutta kieltä tai propagandatekniikoita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on uutismuotoinen raportti, joka välttää ideologista kehystystä ja pyrkii välittämään tietoa molempien osapuolten näkökulmista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sodan eskaloituminen
  • Diplomaattiset pyrkimykset
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Sodan uhrien ja iskujen aiheuttama huoli.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja iskujen kuvaaminen luo jännitteisen tunnelman.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja johtuu aiheen vakavuudesta, ei kielellisestä manipuloinnista.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Ukraina: Venäjän iskut surmasivat ainakin kymmenen ihmistä Kiovassa ja sen lähistöllä".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ukraina: Venäjän iskut surmasivat ainakin kymmenen ihmistä Kiovassa ja sen lähistöllä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan tapahtunutta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi sodan osapuolten toimista neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Ukrainan että Venäjän viranomaiset ovat saaneet äänensä kuuluviin.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP-lähteisiin, mikä on tyypillistä uutistoimistojen välittämälle tiedolle.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä Ukrainan viranomaisille että Venäjän puolustusministeriölle, mikä tasapainottaa raportointia. ”Venäjän puolustusministeriö sanoo maan asevoimien tehneen ukrainalaisiin sotilaskohteisiin laajoja iskuja”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista ja diplomaattisista jännitteistä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva eskaloituvasta tilanteesta juuri ennen merkittävää kansainvälistä huippukokousta, korostaen sodan jatkumista ja diplomaattisten neuvottelujen merkitystä.

7 Tilastokytkos 64/100, 1 tilastoaihetta
64/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee uhrilukuja, mutta ne ovat uutistilannekohtaisia eivätkä vaadi laajaa tilastollista ristiintarkistusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini42

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 43 pisteellä.

Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan uhritilastot

Suositellut lähteet

  • YK
  • Ukrainan viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukraina
  • Venäjä
  • Kiova
  • ohjusisku
  • Nato

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainan viranomaisten mukaan Venäjä teki [...202 sanaa...] lähes neljä ja puoli vuotta.

Sisältö haettu
18.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella