← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venezuela | Kaksi voimakasta maanjäristystä romahduttanut rakennuksia, kymmeniä kuollut

Helsingin Sanomat Uutinen 25.6.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta luonnonkatastrofista ja siihen liittyvistä kansainvälisistä avustustoimista. Lukijalle välittyy kuva tilanteen vakavuudesta ja nopeasta kansainvälisestä reagoinnista, painottaen humanitaarista kriisiä ja pelastustoimien kiireellisyyttä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy katastrofin inhimillisiin vaikutuksiin ja pelastustoimiin.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien välittämiseen ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia ja kansainvälistä apua, eikä siinä ole poliittista näkökulmaa, joka ohjaisi lukijan ajattelua tiettyyn suuntaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Katastrofin aiheuttama inhimillinen kärsimys ja pelko uhrien määrän kasvusta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Silminnäkijöiden kuvaukset järistyksen voimakkuudesta tuovat inhimillistä näkökulmaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu katastrofin luonteeseen, ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja järistyksistä ja uhreista.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Venezuela | Kaksi voimakasta maanjäristystä romahduttanut rakennuksia, kymmeniä kuollut".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva, eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonkatastrofia, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Käytetty useita luotettavia lähteitä kuten USGS, CNN ja Reuters.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja linkitetty asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutisaihe on kansainvälinen ja perustuu uutistoimistojen raportointiin.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta luonnonkatastrofista ja siihen liittyvistä kansainvälisistä avustustoimista. Lukijalle välittyy kuva tilanteen vakavuudesta ja nopeasta kansainvälisestä reagoinnista, painottaen humanitaarista kriisiä ja pelastustoimien kiireellisyyttä.

7 Tilastokytkos 80/100, 3 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu USGS:n tilastoihin ja viranomaistietoihin, joiden tarkistaminen on keskeistä uutisen luotettavuuden kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maanjäristysten magnitudit
  • kuolonuhrien määrä
  • historialliset järistykset Venezuelassa

Suositellut lähteet

  • USGS
  • Reuters
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Delcy Rodríguez laajempi kuva Katso kirjoittajan Ilona Tyystjärvi muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Kaksi voimakasta maanjäristystä iski Venezuelaan. [...422 sanaa...] tsunamivaroituksen hieman yli tuntia myöhemmin.

Sisältö haettu
25.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →