← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampereen hevosmessuilla hyvät näkymät viikonlopulle: ”Näytteilleasettajat ja kävijät ovat tapahtumalle uskollisia”

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 23.4.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa vakaasta ja suositusta tapahtumasta, joka uhmaa yleistä taloudellista epävarmuutta. Lukijalle välittyy viesti, että harrastuksen parissa vallitsee yhteisöllinen sitoutuminen, mikä normalisoi messut osaksi vakaata harrastuskulttuuria.

Tapahtumasta kertova positiivinen uutinen, joka keskittyy messujen järjestelyihin ja vetovoimaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy tapahtuman järjestäjän näkökulmaan ja harrastajien sitoutumiseen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan tiedottava ja myönteinen, mikä on tyypillistä tapahtumauutisoinnille. Vinouma on vähäistä ja liittyy ensisijaisesti tapahtuman oman edustajan näkökulman korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee harrastustapahtumaa eikä sisällä poliittista latausta tai ideologista kehystystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tapahtuman menestys ja suosio
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Myönteinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Projektipäällikön ilo tapahtuman vetovoimasta.

Yhteenkuuluvuus

Korostetaan näytteilleasettajien ja kävijöiden uskollisuutta tapahtumalle.

Positiivinen kehystys

Tapahtuman onnistumista ja suosiota korostetaan toistuvasti.

Tunnevetoaminen on maltillista ja sopii tapahtumauutisoinnin genreen, jossa tavoitteena on luoda kutsuva kuva messuista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään messujen näkymiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja sisältää sitaatin, joka vahvistaa messujen positiivista kuvaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman näkymiä neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tapahtumasta kertova uutinen, jossa ei ole kritiikin kohteita.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Attribuutio on selkeä, projektipäällikkö on nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen tapahtumasta tiedottava uutinen, joka noudattaa genren perinteistä rakennetta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Tapahtumajärjestäjää ja hevosalan toimijoita, sillä artikkeli vahvistaa messujen vetovoimaa ja uskollisuutta taloudellisesta epävarmuudesta huolimatta.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin tapahtuman projektipäällikön näkemyksiin, mikä antaa messuille myönteisen ja hallitun julkisuuskuvan. ”Messujen projektipäällikkö Mia Jurvala iloitsee siitä, että tapahtuma on vaikeista ajoista huolimatta pysynyt vetovoimaisena.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa kuvaa vakaasta ja suositusta tapahtumasta, joka uhmaa yleistä taloudellista epävarmuutta. Lukijalle välittyy viesti, että harrastuksen parissa vallitsee yhteisöllinen sitoutuminen, mikä normalisoi messut osaksi vakaata harrastuskulttuuria.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mia Jurvala laajempi kuva Katso kirjoittajan Kati Susi muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • MT Hevoset
  • Hevoset-messut
  • Tampere
  • ratsastus
  • messut
  • hevosala

Tiedot tästä analyysistä

Talouskurimuksen vaikutukset eivät etukäteisodotuksista huolimatta [...217 sanaa...] ja sunnuntaina puoli kymmenestä iltaviiteen.

Sisältö haettu
20.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →