Analyysi artikkelista: Kelalta tilastoyllätys: Näin vieraskielisille maksetaan etuja
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää Kelan tilastot kahdella vastakkaisella tavalla: vieraskielisten osuus etuuksien saajista on väestömäärään suhteutettuna laskenut, mutta heille maksettujen etuuksien euromääräinen osuus on kasvanut. Lukijalle välittyy ristiriitainen kuva, jossa korostuu toisaalta integraation onnistuminen (osuus väestöstä laskee) ja toisaalta julkisen talouden rasitus (euromäärät nousevat).
Artikkeli tarjoaa runsaasti tilastollista tietoa, mutta kehystää sen tavalla, joka korostaa kustannusten kasvua.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen, mutta otsikointi ja rakenteellinen painotus euromäärien kasvuun luovat negatiivisen kehystyksen. Vaikka vastapainona esitetään suhteellisen osuuden lasku, jutun painopiste on kustannusten kasvussa.
Artikkeli raportoi Kelan tilastoja ja asiantuntijan selityksiä. Vaikka otsikointi on latautunut, itse teksti pyrkii selittämään tilastojen taustoja (kuten lakimuutokset ja sodan vaikutukset), mikä neutraloi ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Etuusmenojen euromääräinen kasvu
- Ukrainan sodan vaikutus sosiaaliturvamenoihin
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman kustannuksiin ilman laajempaa taloudellista kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli julkisten varojen käytöstä ja kustannusten kasvusta.
Otsikon 'tilastoyllätys' luo tarpeetonta jännitettä.
Euromäärien korostaminen suhteellisen osuuden laskun kustannuksella.
Tunnevetoaminen on maltillista, mutta otsikointi pyrkii herättämään lukijan huomion kustannusten kasvulla.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko viittaa tilastoihin, joita tekstissä käsitellään, vaikka 'yllätys'-sana on tulkinnanvarainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää sanaa 'tilastoyllätys' luodakseen dramatiikkaa aiheeseen, joka on tilastollinen kehityskulku.
Sana 'tilastoyllätys' lataa otsikon odotuksella poikkeuksellisesta tai negatiivisesta havainnosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi, mutta aihepiiri itsessään on yhteiskunnallisesti herkkä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, vaikka otsikointi hakee yleisön huomiota.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistilastoja, ei kohdistu kritiikkiin yksittäistä tahoa kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'tilastoyllätys' ei saa täyttä katetta tekstistä, joka kuvaa normaalia väestönkasvua.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan Kelan tiedotteeseen ja tilastoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää Kelan tilastot kahdella vastakkaisella tavalla: vieraskielisten osuus etuuksien saajista on väestömäärään suhteutettuna laskenut, mutta heille maksettujen etuuksien euromääräinen osuus on kasvanut. Lukijalle välittyy ristiriitainen kuva, jossa korostuu toisaalta integraation onnistuminen (osuus väestöstä laskee) ja toisaalta julkisen talouden rasitus (euromäärät nousevat).
Herää kysymys, miksi otsikossa käytetään sanaa 'tilastoyllätys', vaikka Kelan tilastot väestönkasvusta ja etuusmenoista ovat yleisesti ennakoitavissa olevia trendejä; tämä valinta voi pyrkiä lisäämään jutun uutisarvoa ja klikattavuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sana 'tilastoyllätys' otsikossa.
9 Tilastokytkos
Artikkeli rakentuu kokonaan Kelan tilastojen varaan, joten niiden ristiintarkistus on välttämätöntä.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna88
Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- vieraskielisten sosiaaliturvan käyttö 2017-2025
- Kelan etuusmenot vieraskielisille
Suositellut lähteet
- Kela
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →