Analyysi artikkelista: ”Jos ei ole nirso, täällä saa työn seuraavalla viikolla” – diplomi-insinööri lähti Japaniin töihin osaamatta kieltä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi ulkomaille suuntautuvaa työelämän taukoa ja esittää sen ratkaisuna Suomen heikentyneeseen työllisyystilanteeseen. Vaikka haastateltava nostaa esiin Japanin työkulttuurin epäkohtia, artikkelin yleissävy pysyy kannustavana ja korostaa mahdollisuuksia, jättäen vähemmälle huomiolle työlomien taloudelliset riskit tai työoikeuksien puutteet kohdemaissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään myönteinen ja kannustava. Vaikka haastateltava kritisoi Japanin työoloja, artikkeli kehystää kokemuksen silti suositeltavaksi.
Artikkeli käsittelee hallinnollista sopimusta ja yksilön kokemuksia ilman selkeää ideologista agendaa. Se raportoi viranomaisten näkemykset ja haastateltavan kokemukset tasapuolisesti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Työlomien hyödyt ja mahdollisuudet
- Yksilön oma aktiivisuus työllistymisessä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Työlomien taloudelliset riskit ja sosiaaliturvan puutteet kohdemaissa jäävät vähälle huomiolle. — Lukija voi saada liian ruusuisen kuvan ulkomailla työskentelystä ilman riittävää turvaverkkoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Mahdollisuus uuteen elämään ja työllistymiseen.
Kuvaukset työelämän haasteista Japanissa.
Miina Virtasen tarina toimii esimerkkinä työloman mahdollisuuksista.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavan henkilökohtaiseen kokemukseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää sitaattia houkutellakseen lukijaa, mutta on informatiivinen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi tahoja, jotka vaatisivat vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (TEM) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää ajankohtaisen poliittisen uutisen ja henkilökohtaisen tarinan.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi ulkomaille suuntautuvaa työelämän taukoa ja esittää sen ratkaisuna Suomen heikentyneeseen työllisyystilanteeseen. Vaikka haastateltava nostaa esiin Japanin työkulttuurin epäkohtia, artikkelin yleissävy pysyy kannustavana ja korostaa mahdollisuuksia, jättäen vähemmälle huomiolle työlomien taloudelliset riskit tai työoikeuksien puutteet kohdemaissa.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös tasapainottaa julkista keskustelua Suomen työllisyystilanteesta esittelemällä ulkomaille muuttoa aktiivisena vaihtoehtona passiivisuudelle.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →