Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Belfastissa rajuja mielenosoituksia – taustalla maanantainen puukotus

MTV Uutiset Uutinen 10.6.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi levottomuuksista maahanmuuttovastaisena protestina, mutta jättää taustoittamatta laajempaa yhteiskunnallista polarisaatiota tai sitä, miksi juuri tämä puukotus toimi laukaisijana. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta väkivallasta, jossa yksittäinen rikos muuttuu nopeasti laajamittaiseksi yhteiskunnalliseksi häiriöksi.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 10.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti poliisin ja viranomaisten antamiin tietoihin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että mielenosoittajien motiiveja tai paikallista kontekstia ei avata, vaan tapahtumat nähdään vain viranomaisten ja pääministerin tuomitseman väkivallan kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu poliittisesti kummallekaan puolelle, vaan raportoi tapahtumista viranomaislähteiden kautta. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan painottuu järjestyksen ja turvallisuuden kannalle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma
  • Väkivallan tuomitseminen

Kritisoidut tahot

  • Mielenosoittajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pohjois-Irlannin laajemmat yhteiskunnalliset jännitteet puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi juuri tämä tapahtuma laukaisi näin laajat levottomuudet.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli levottomuuksien eskaloitumisesta ja väkivallasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Väkivaltaiset levottomuudet ja puukotus luovat konfliktin, joka hallitsee uutista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtumien luonteeseen, ei liioitteluun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali: "Belfastissa rajuja mielenosoituksia – taustalla maanantainen puukotus".

Kärjistys: 20/100

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei sisällä populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mielenosoittajia tai heidän edustajiaan ei ole kuultu, vaikka he ovat artikkelin kritiikin kohteena.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tapahtumien kuvaus on erotettu selvästi.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu faktapohjaisesti.
  • JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Mielenosoittajien näkökulmaa tai taustoja ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n ja AFP:n raportointiin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja yleistä järjestystä korostamalla levottomuuksien tuhoisia seurauksia ja poliisin pyrkimyksiä hillitä tilannetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mielenosoitusten luonne on yksiselitteisesti maahanmuuttovastainen. ”maahanmuuttovastaiset mielenosoitukset”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin ja viranomaisten toiminta kuvataan aktiivisena, kun taas mielenosoittajien toiminta kuvataan anonyyminä massana. ”Poliisin mukaan levottomuuksia ja häiriöitä oli tiistai-iltana eri puolilla”
Kuka saa äänen Viranomaislähteet ja pääministeri saavat äänen, mielenosoittajien tai paikallisten asukkaiden näkemyksiä ei kuulla. ”Britannian pääministeri Keir Starmer on tuominnut tapauksen.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi levottomuuksista maahanmuuttovastaisena protestina, mutta jättää taustoittamatta laajempaa yhteiskunnallista polarisaatiota tai sitä, miksi juuri tämä puukotus toimi laukaisijana. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta väkivallasta, jossa yksittäinen rikos muuttuu nopeasti laajamittaiseksi yhteiskunnalliseksi häiriöksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää Southamptonin tapauksen ja Belfastin levottomuudet samaan maahanmuuttoteemaan, vaikka Southamptonin tapauksessa tekijän tausta oli täysin erilainen. Tämä voi luoda lukijalle virheellisen mielikuvan yhtenäisestä maahanmuuttoon liittyvästä väkivalta-aallosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pohjois-Irlanti laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Pohjois-Irlanti Belfast Keir Starmer Ulkomaat Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Belfast
  • Irlanti
  • Mielenosoitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Pohjois-Irlannin Belfastissa maahanmuuttovastaiset mielenosoitukset äityivät [...208 sanaa...] kuoli brittiläisen sikhimiehen puukotettua häntä.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →