← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuuba pimeni jälleen

Ilta-Sanomat Uutinen 3.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kuuban sähköverkon romahduksesta ja kytkee sen maan energiapoliittiseen tilanteeseen. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta kriisistä, jossa yhdistyvät infrastruktuurin heikkous ja ulkopoliittinen paine, vaikka varsinaista syy-seuraussuhdetta sähkökatkojen ja Yhdysvaltojen toimien välillä ei syvällisesti analysoida.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia infrastruktuurin ja ulkopoliittisten realiteettien kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta loppupuolen maininnat Yhdysvaltojen toimista tuovat mukaan poliittista kontekstia, joka ohjaa lukijaa ymmärtämään kriisin taustoja myös ulkopoliittisena kysymyksenä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumat ja taustat ilman vahvaa ideologista latausta. Vaikka Yhdysvaltojen toimia kritisoidaan, se esitetään osana uutisoitua energiakriisin kontekstia, ei kirjoittajan omana poliittisena kannanottona.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kuuban hallinnon esittämä näkemys ulkoisesta paineesta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sähköverkon huonon kunnon syitä ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi infrastruktuuri on päässyt huonoon kuntoon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Sähkökatkojen aiheuttama epävarmuus ja kriisitilanne.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähde (Reuters) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin välittämään tietoon, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sähköverkon romahduksen syy esitetään passiivisesti ilman suoraa vastuunkantoa. ”sähköverkon huono kunto”
Kuka saa äänen Uutinen nojaa kansallisen sähköyhtiön tiedotukseen ja Reutersin uutisointiin. ”kertoo Reuters”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Kuuban sähköverkon romahduksesta ja kytkee sen maan energiapoliittiseen tilanteeseen. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta kriisistä, jossa yhdistyvät infrastruktuurin heikkous ja ulkopoliittinen paine, vaikka varsinaista syy-seuraussuhdetta sähkökatkojen ja Yhdysvaltojen toimien välillä ei syvällisesti analysoida.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kuuban sähköverkko on suurissa ongelmissa. [...83 sanaa...] uhkaillut saarivaltiota jopa sotilaallisilla toimilla.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →