Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmari Käihkön kolumni: Ukraina on pulassa – suhtaudumme tilanteeseen tekopyhästi

Yle Kolumni 12.4.2024
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli haastaa vallitsevan länsimaisen narratiivin, jossa Ukraina nähdään yhtenäisenä ja sankarillisena toimijana. Lukijalle välittyy kuva, että lännen vaatimukset Ukrainan liikekannallepanosta ovat tekopyhiä, kun samaan aikaan länsi itse panttaa sodan voittamiseen tarvittavaa apua.

Kolumni Yle Ilmari Käihkö · 12.4.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja on sotatieteilijä, joka tarkastelee aihetta asiantuntijaroolista käsin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipidekirjoitus, jossa kirjoittaja ottaa selkeän kantaa lännen toimintaan. Vaikka argumentit ovat perusteltuja, teksti on yksipuolinen ja käyttää latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kritisoi länttä ja Suomea, mutta tekee sen sotatieteellisestä ja analyyttisestä näkökulmasta, ei puoluepoliittisesta. Ideologinen suunta ei ole selkeästi vasemmisto-oikeisto-akselilla, vaan kyse on ulkopoliittisesta analyysistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan näkökulma sodan realiteetteihin
  • Lännen tekopyhyys tukea koskevissa vaatimuksissa

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Artikkelissa ei käsitellä niitä argumentteja, joilla länsimaiden tuki on perusteltu tai miksi liikekannallepanoa pidetään välttämättömänä Ukrainan johdon toimesta. — Lukija saa vain yhden näkökulman sodan haasteisiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Retoriset kysymykset

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli Ukrainan tilanteesta ja sodan pitkittymisestä.

Paheksunta / viha

Paheksunta lännen tekopyhää asennetta kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'tekopyhä' ja 'toiveajattelu' käyttö.

Retoriset kysymykset

Kysymys siitä, onko meillä oikeutta vaatia muilta jotakin, mitä emme itse tehneet.

Tunnevetoaminen on kolumnin genrelle tyypillistä ja perusteltua kirjoittajan pyrkiessä herättämään lukijaa pohtimaan omaa asennettaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää kolumnin pääargumentin hyvin.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta käyttää provokatiivista sanaa 'tekopyhä'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tekopyhä' lataa otsikon syyttävällä sävyllä.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli erottelee 'me' (länsi) ja 'he' (Ukraina), mutta tekee sen analyyttisessä hengessä eikä demonisoivasti.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa kritisoidaan 'lännen' eliittiä ja toiveajattelua, mutta se ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa kirjoittaja esittää oman analyysinsä, ei uutinen, joka kohdistuisi suoraan henkilöön tai tahoon, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kolumni.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — kirjoittaja perustelee näkemyksensä sotatieteellisellä analyysillä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'tekopyhä' on vahva lataus, jota leipäteksti pyrkii perustelemaan, mutta se on silti kärjistys.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja tuo esiin tuoreen näkökulman, joka haastaa vallitsevan keskustelun Ukrainan liikekannallepanosta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan johdon ja kansalaisten näkökulmaa: se siirtää vastuuta sodan jatkumisesta ja vaikeuksista lännen riittämättömälle tuelle, tehden Ukrainan sisäisestä kritiikistä ymmärrettävämpää.
Pelissä Ukrainan kansallinen selviytyminen vs. lännen sitoutuminen tukeen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, kritisoiden lännen toiveajattelua ja tuen riittämättömyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että länsi on syyllistynyt toiveajatteluun Ukrainan sodan suhteen. ”samaan toiveajatteluun syyllistyttiin meillä ja muuallakin lännessä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lännen vastuuta sodan pitkittymisestä kuvataan passiivisesti tai kollektiivisesti, kun taas Ukrainan toimijuutta rajoittavat ulkoiset realiteetit. ”panttaamme voiton avaimia käsissämme”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää asiantuntijarooliaan ja viittaa ulkopuolisiin lähteisiin, mutta ukrainalaisten ääni kuuluu vain kirjoittajan tulkinnan kautta. ”Ukrainalaisesta näkökulmasta panttaamme voiton avaimia”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli haastaa vallitsevan länsimaisen narratiivin, jossa Ukraina nähdään yhtenäisenä ja sankarillisena toimijana. Lukijalle välittyy kuva, että lännen vaatimukset Ukrainan liikekannallepanosta ovat tekopyhiä, kun samaan aikaan länsi itse panttaa sodan voittamiseen tarvittavaa apua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, pyrkiikö kirjoittaja tietoisesti murtamaan suomalaisen 'jatkosota-analogian' Ukrainan sodan ympäriltä, jotta lukijat ymmärtäisivät sodan realiteetit ilman historiallista romantisointia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja sanoja kuten 'tekopyhä' ohjaamaan lukijan tunnetilaa.

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa väestörakenteeseen ja taloudellisiin realiteetteihin, joiden tarkistaminen tilastoista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan väestörakenne ja sodan vaikutukset
  • Ukrainan liikekannallepanon taloudelliset realiteetit

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • OECD
  • World Bank
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilmari Käihkö muut analyysit →
Yhdysvallat Ulkomaat Suomi Venäjä Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • Ukraina
  • Venäjä
  • Ilmari Käihkö
  • sodat
  • Ukrainan sota
  • asepalvelus
  • sotilaat

Tiedot tästä analyysistä

Jo kaksi vuotta lännessä on [...550 sanaa...] suljettu ennenaikaisesti moderoinnin ruuhkautumisen vuoksi._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →