Analyysi artikkelista: Seiskaa epäillään rikoksista – liittyvät uutisiin Ylen päätoimittajasta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Seiska-lehden rikosepäilyistä, jotka kytkeytyvät aiempaan kohuun Ylen päätoimittajan yksityiselämän uutisoinnista. Lukijalle välittyy kuva siitä, että viihdemedian harjoittama rajojen ylittävä uutisointi johtaa poliisitutkintaan ja oikeudelliseen vastuuseen, mikä normalisoi käsitystä median vastuusta myös yksityishenkilöiden kohdalla.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa poliisin tietoihin ja viittaa aiempiin oikaisuihin, mikä on journalistisesti perusteltua taustoittamista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli käsittelee journalistista etiikkaa ja rikostutkintaa. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi viranomaistiedon ja aiemman uutisoinnin pohjalta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisnäkökulma
- Rikosoikeudellinen vastuu
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan järkeen raportoimalla poliisin tutkinnasta.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktoihin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'rikoksia'-sanaa herättämään huomiota.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumien kulkua ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Seiska on mainittu tutkinnan kohteena, mutta heidän suoraa kommenttiaan ei ole tässä uutisessa. Tämä on kuitenkin luontevaa, koska kyseessä on poliisin esitutkinta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla poliisin tutkinnasta.
- JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon ja aiempaan uutisointiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Seiska-lehden rikosepäilyistä, jotka kytkeytyvät aiempaan kohuun Ylen päätoimittajan yksityiselämän uutisoinnista. Lukijalle välittyy kuva siitä, että viihdemedian harjoittama rajojen ylittävä uutisointi johtaa poliisitutkintaan ja oikeudelliseen vastuuseen, mikä normalisoi käsitystä median vastuusta myös yksityishenkilöiden kohdalla.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →