← Etusivu

Analyysi artikkelista: Seiskaa epäillään rikoksista – liittyvät uutisiin Ylen päätoimittajasta

MTV Uutiset Uutinen 2.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Seiska-lehden rikosepäilyistä, jotka kytkeytyvät aiempaan kohuun Ylen päätoimittajan yksityiselämän uutisoinnista. Lukijalle välittyy kuva siitä, että viihdemedian harjoittama rajojen ylittävä uutisointi johtaa poliisitutkintaan ja oikeudelliseen vastuuseen, mikä normalisoi käsitystä median vastuusta myös yksityishenkilöiden kohdalla.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapausta oikeudellisesta ja journalistisesta näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nojaa poliisin tietoihin ja viittaa aiempiin oikaisuihin, mikä on journalistisesti perusteltua taustoittamista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee journalistista etiikkaa ja rikostutkintaa. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se raportoi viranomaistiedon ja aiemman uutisoinnin pohjalta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Rikosoikeudellinen vastuu

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Taustoittaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen raportoimalla poliisin tutkinnasta.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'rikoksia'-sanaa herättämään huomiota.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtumien kulkua ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.

3 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Seiska on mainittu tutkinnan kohteena, mutta heidän suoraa kommenttiaan ei ole tässä uutisessa. Tämä on kuitenkin luontevaa, koska kyseessä on poliisin esitutkinta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla poliisin tutkinnasta.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon ja aiempaan uutisointiin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yleistä oikeustajua ja median vastuullisuuden valvontaa: uutisointi nostaa esiin journalistisen etiikan rajat ja niiden rikkomisesta seuraavat oikeudelliset seuraukset.
Pelissä Sananvapaus vs. yksityiselämän suoja. Juttu käsittelee jälkimmäistä, painottaen median velvollisuutta noudattaa lakia yksityisyyden suojassa.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli tutkinnan suorittajana ja tiedon lähteenä on keskeinen, mikä antaa uutiselle viranomaisperustaisen oikeutuksen. ”Seiska-lehteen liittyvä esitutkintakokonaisuus on valmistumassa, kertoo Helsingin poliisi.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja aiempaan uutisointiin, mutta asianosaiset itse eivät saa ääntään kuuluviin. ”kertoo Helsingin poliisi”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Seiska-lehden rikosepäilyistä, jotka kytkeytyvät aiempaan kohuun Ylen päätoimittajan yksityiselämän uutisoinnista. Lukijalle välittyy kuva siitä, että viihdemedian harjoittama rajojen ylittävä uutisointi johtaa poliisitutkintaan ja oikeudelliseen vastuuseen, mikä normalisoi käsitystä median vastuusta myös yksityishenkilöiden kohdalla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen Iltalehti laajempi kuva Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Rikosepäilyt
  • Seiska
  • Yle
  • Rikos

Tiedot tästä analyysistä

Seiskan toimitusta epäillään yksityiselämää loukkaavan [...121 sanaa...] vuoksi. Muokattu otsikkoa kello 15.44.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →