Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lindtman tylytti Ylellä hallituksen ansioita: Suurituloiset saaneet tuhansia, myyjät kymppejä

MTV Uutiset Uutinen 2.9.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna76
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi pääministerin ja oppositiojohtajan väittelyn, mutta nostaa Lindtmanin syytökset hallituksen epäoikeudenmukaisuudesta keskiöön. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka suosii hyvätuloisia pienituloisten kustannuksella, samalla kun pääministerin puolustautuminen jää väittelyssä toissijaiseksi.

Artikkeli raportoi poliittisen väittelyn, mutta painottaa opposition kärjekästä retoriikkaa hallituksen toimien kustannuksella.

Uutinen MTV Uutiset Jukka Auramies · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen ja opposition välistä poliittista kamppailua.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (esim. 'kassanryöstö', 'tylytti') ja nostaa opposition kritiikin otsikkotasolle, mikä antaa sille enemmän painoarvoa kuin hallituksen vastauksille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka kehystys suosii opposition retoriikkaa, molemmat osapuolet saavat puheenvuoron ja artikkeli raportoi väittelyn asiasisällön, mikä pitää kokonaisuuden keskellä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen sosiaalisesta epäoikeudenmukaisuudesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Budjettiriihen päätösten laajempi taloudellinen konteksti ja vaihtoehtoiset laskelmat jäävät ohueksi. — Lukija ei saa riittävää pohjaa arvioida, kenen talouslaskelmat ovat realistisempia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Lindtmanin syytökset hallituksen epäoikeudenmukaisuudesta vetoavat lukijan moraaliseen suuttumukseen.

Huoli

Huoli velkaantumisesta ja pienituloisten asemasta.

Latautunut kieli

Termit kuten 'kassanryöstö' ja 'tylytti' lataavat tekstin tunteella.

Konflikti- tai kriisikehys

Väittely asetetaan vastakkainasetteluksi, jossa toinen osapuoli 'tylyttää'.

Tunnevetoaminen on osa poliittista väittelyä, mutta median valinta korostaa juuri näitä kärjekkäitä ilmauksia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väittelyasetelmaa, vaikka onkin sävyltään kärjistetty.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjekästä 'tylytti'-verbiä ja vastakkainasettelua houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tylytti' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Väittely itsessään on polarisoivaa, mutta media raportoi sen kahden osapuolen välisenä keskusteluna.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Lindtmanin puheessa on populistisia piirteitä (kansa vs. eliitti), mutta artikkeli raportoi ne osana väittelyä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Orpo että Lindtman saivat esittää näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – Lindtmanin syytökset on selkeästi osoitettu hänen puheekseen.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – molempien osapuolten näkemykset on raportoitu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikolla on oltava sisällössä kate – otsikko 'tylytti' on tulkinnallinen ja kärjistää väittelyn luonnetta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen uutisraportti poliittisesta väittelystä ilman uutta syvyyttä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota: Lindtmanin kärjekkäät ilmaisut saavat otsikkotason näkyvyyden, mikä korostaa hallituksen politiikan sosiaalisia epäkohtia.
Pelissä Julkisen talouden tasapainottaminen vs. sosiaalinen oikeudenmukaisuus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Lindtmanin esittämää kritiikkiä hallituksen leikkausten kohdistumisesta pienituloisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Lindtmanin käyttämän 'kassanryöstö'-termin kuvaavan osuvasti hallituksen budjettipolitiikkaa. ”SDP:n Antti Lindtman budjettiriihestä: Kassanryöstö”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätösten vaikutukset esitetään passiivisesti tai hallituksen toimina, kun taas taloudelliset haasteet ulkoistetaan maailmanpoliittisille tekijöille. ”siihen syynä olivat poikkeuksellisen vaikeat olot Ukrainan sodasta Trumpin politiikkaan”
Kuka saa äänen Lindtmanin retorisesti vahvat syytökset saavat enemmän tilaa kuin Orpon teknisemmät perustelut. ”Ministerien tuloluokkaan on tullut tuhansia euroja pysyvästi, myyjille kymppejä.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli raportoi pääministerin ja oppositiojohtajan väittelyn, mutta nostaa Lindtmanin syytökset hallituksen epäoikeudenmukaisuudesta keskiöön. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka suosii hyvätuloisia pienituloisten kustannuksella, samalla kun pääministerin puolustautuminen jää väittelyssä toissijaiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikointi keskittyy nimenomaan Lindtmanin tylytykseen, vaikka kyseessä oli kahdenvälinen väittely – tämä valinta korostaa opposition narratiivia hallituksen epäonnistumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja, tunteisiin vetoavia ilmauksia poliittisen vastustajan kuvaamiseen.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 61/100, 3 tilastoaihetta
61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin keskeinen väittely rakentuu ristiriitaisten talouslaskelmien varaan, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia tilastoja.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna72

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkinen talous 2027
  • ansiotuloverokertymä
  • työllisyyskehitys

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Auramies muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo Antti Lindtman Mika Niemelä Yle SDP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Valtion budjetti
  • Orpon hallitus
  • Petteri Orpo
  • Antti Lindtman
  • SDP
  • Kokoomus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpo ja oppositiojohtaja [...417 sanaa...] Orpon aloittaessa pääministerinä vuonna 2023._

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →