Iltalehti

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällaista Olivia Oraksen kuolemaan liitetyllä kohuklinikalla oli – Asiakkaat kertovat kauhukokemuksistaan: Kuvat voivat järkyttää

Iltalehti Uutinen 10.9.2026

Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli hyödyntää tuoretta tragediaa ja asiakkaiden kauhukokemuksia rakentaakseen voimakkaan negatiivisen mielikuvan klinikasta. Lukijalle välittyy kuva epäammattimaisesta ja vaarallisesta toimijasta, vaikka varsinainen tutkinta on kesken.

Sensaatiohakuinen uutisointi, joka keskittyy tragedian ympärillä vellovaan kauhuun faktojen sijaan.

Uutinen Iltalehti Iltalehti Plus-tilaajille Helmi Henell · 10.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy asiakkaiden henkilökohtaisiin kokemuksiin ja kärsimykseen.

/100

Merkittävä vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain klinikan toimintaa kritisoiville asiakkaille ilman vastapuolen kommentteja. Latautunut kieli ja sensaatiohakuinen kehystys nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja ideologista linjaa, vaan kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi potilasturvallisuudesta, joka kuitenkin kärsii sensaatiohakuisesta toteutuksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Klinikan entisten asiakkaiden negatiiviset kokemukset

Kritisoidut tahot

Plastic Surgery Center

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Vastakkainen näkökulma Klinikan vastine tai selitys tapahtuneelle puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen, mikä estää tasapainoisen arvion muodostamisen.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Paheksunta / viha

Pelko

Pelko potilasturvallisuuden puutteista.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta klinikan toimintaa kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa järkyttäviä kuvia ja kauhukokemuksia.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'kohuklinikka' ja 'hirveistä' käyttö.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten asiakkaiden kauhukertomukset yleistyksen tukena.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii herättämään lukijassa voimakasta pelkoa ja inhoa ilman tasapainottavaa tietoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 90/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka onkin sensaatiohakuinen.

Klikkihoukutus: 90/100

Otsikko käyttää vahvoja tunnesanoja ja lupaa järkyttäviä yksityiskohtia.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanojen 'kohuklinikka', 'kauhukokemuksistaan' ja 'järkyttää' käyttö lataa otsikon voimakkaasti.

Kärjistys: 50/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun klinikan ja asiakkaiden välille.

Populismi: 30/100

Artikkeli vetoaa kansan ääneen eli asiakkaiden kokemuksiin eliittiä/yritystä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Klinikkaa ei ole kuultu tai sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata esitettyihin syytöksiin.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 10: Alkuperäinen lähde (Yle) on mainittu.

Heikkoudet

JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, klinikan näkemystä ei kysytä.
JO 15: Otsikko ja ingressi ovat sensaatiohakuisia suhteessa leipätekstin sisältöön.

6 Omaperäisyys 30/100

30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli nojaa pitkälti Ylen aiemmin uutisoimaan tietoon ja kerää siihen vain lisää anekdoottisia kokemuksia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka hakee vahvoja tunne-elämyksiä ja sensaatiomaisia yksityiskohtia tragedian ympäriltä.

Pelissä Potilasturvallisuus vs. yrityksen maine. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen yksittäisten asiakkaiden kokemuksia.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa klinikan toiminnan olevan järjestelmällisesti vaarallista. ”Asiakkaat kertovat kauhukokemuksistaan”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Klinikan toimintaa kuvataan passiivisesti tai epämääräisesti, korostaen seurauksia tekijöiden sijaan. ”yritettiin tyrehdyttää talouspaperilla”

Kuka saa äänen Äänessä ovat vain klinikan entiset asiakkaat, klinikan vastine puuttuu. ”Asiakkaat kertovat kauhukokemuksistaan”

Tunnelma Pelko, Paheksunta / viha

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun julkaisuajankohta ja sensaatiohakuinen kieli valittu maksimoimaan klikkaukset tragedian varjolla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan klinikan toimintaa.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Helmi Henell muut analyysit →

kotimaa Plastic Surgery Center Yle Päijät-Hämeen keskussairaala

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Olivia Oraksen kuolemaan liitetty klinikka [...71 sanaa...] hänen leikkaushaavaansa yritettiin tyrehdyttää talouspaperilla.

Sisältö haettu: 12.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →