Presidentti Stubbin Yhdysvaltain-matka
Tasavallan presidentti Alexander Stubb matkustaa syyskuussa Yhdysvaltoihin osallistuakseen YK:n yleiskokoukseen ja muihin tilaisuuksiin.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Stubb kommentoi välejään Trumpiin
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Realismi
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi presidentin lehdistötilaisuuden keskeiset kohdat, mutta jättää lukijan varaan tulkinnan siitä, miten Suomen ja Yhdysvaltojen väliset arvopohjaiset erimielisyydet vaikuttavat käytännön yhteistyöhön. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta ulkopolitiikasta, jossa mahdolliset jännitteet kuitataan pragmaattisuudella.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta otsikointi ja ingressi korostavat Stubbin ja Trumpin välistä eroa, mikä ohjaa lukijaa etsimään jännitettä.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi presidentin vastaukset asiallisesti ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa tai ajaa ideologista agendaa. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi presidentin ulkopolitiikasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentti Stubbin näkemys Suomen ulkopolitiikan jatkuvuudesta ja pragmaattisuudesta.
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Stubbin vastaukset korostavat pragmaattisuutta ja diplomaattista realismia.
Konflikti- tai kriisikehys
Otsikointi ja ingressi nostavat esiin erimielisyydet Trumpin kanssa.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä poliittisen jännitteen korostamiseen otsikossa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Stubb kommentoi välejään Trumpiin.
Klikkihoukutus:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta viittaa jännitteeseen, joka on jutun keskiössä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on toteava eikä sisällä latautuneita sanoja.
Kärjistys:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua, vaikka mainitseekin erimielisyydet.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on presidentin lehdistötilaisuus, jossa hän vastaa kysymyksiin.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tilaisuus.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Perusraportointia lehdistötilaisuudesta, ei sisällä syvempää analyysia.
6 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee presidentti Stubbin viestintää, jossa hän korostaa Suomen ulkopolitiikan jatkuvuutta ja pragmaattista suhdetta Yhdysvaltoihin erimielisyyksistä huolimatta.
Pelissä
Suomen ulkopoliittinen linja vs. suhteet Yhdysvaltoihin. Juttu käsittelee molempia, painottaen Stubbin pyrkimystä tasapainottaa nämä kaksi intressiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Suomen ja Yhdysvaltojen välillä on merkittäviä arvopohjaisia erimielisyyksiä, jotka vaativat selittämistä. ”Suomessa huomiota herätti myös se, että Stubb oli puheessaan monista asioista täysin eri linjoilla kuin Yhdysvaltain presidentti Donald Trump.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekijät ja vastuutahot on nimetty selkeästi, mutta tekniset häiriöt lähetyksessä luovat katkoksen tiedonkulkuun. ”Valitettavasti lähetys katkesi ja Stubbin vastaus tekoälystä meni ohitse.”
Kuka saa äänen
Presidentti Stubb on jutun keskeinen ääni; muiden toimijoiden näkemykset välittyvät vain hänen kauttaan. ”Stubbilta kysytään seuraavaksi väleistä Trumpiin. Stubb aloittaa kiistämällä...”
Tunnelma
Realismi
Artikkeli raportoi presidentin lehdistötilaisuuden keskeiset kohdat, mutta jättää lukijan varaan tulkinnan siitä, miten Suomen ja Yhdysvaltojen väliset arvopohjaiset erimielisyydet vaikuttavat käytännön yhteistyöhön. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja asiallisesta ulkopolitiikasta, jossa mahdolliset jännitteet kuitataan pragmaattisuudella.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, onko artikkelin otsikointi ja ingressi rakennettu korostamaan jännitettä Stubbin ja Trumpin välillä enemmän kuin itse tilaisuus antoi aihetta, sillä Stubbin vastaukset painottivat yhteistyön jatkuvuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →