Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Norjan pääministeri: Drooni meinasi osua Zelenskyin lentokoneeseen

Ilta-Sanomat Uutinen 9.9.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Zelenskyistä jatkuvan hengenvaaran alla elävänä johtajana. Vaikka uutinen perustuu pääministerin kertomaan, se vahvistaa mielikuvaa sodan ulottumisesta myös diplomaattisiin matkoihin ja korostaa Venäjän muodostamaa uhkaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Anna Nuutinen , Marika Jegoroff · 9.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy presidentin henkilökohtaiseen turvallisuuteen ja kokemukseen sodan keskellä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta pääministerin dramaattinen kieli värittää uutista. Tasapainoa haetaan Moldovan viranomaisten lausunnolla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäyttäjien lausuntoja ilman ideologista kehystä. Se on luonteeltaan vahtikoira-journalismia, joka välittää tietoa turvallisuustilanteesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan presidentin kokema vaara
  • Venäjän sotatoimien dramaattisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Droonin tyyppiä tai teknistä varmistusta sen alkuperästä ei avata. — Lukija ei voi arvioida väitteen todenperäisyyttä ilman teknistä taustaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Dramaattinen kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yllätys / hämmästys
Huoli

Huoli presidentin turvallisuudesta ja sodan jatkumisesta.

Yllätys / hämmästys

Dramaattinen vaaratilanne diplomaattisen matkan aikana.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'meinasi osua' ja 'dramaattinen' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja diplomaattisten hautajaisten rinnakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan pääministerin puheesta, jota media raportoi uskollisesti.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällössä kerrottua pääministerin väitettä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on dramaattinen ja nostaa esiin vaaratilanteen, joka on uutisen ytimessä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi pääministerin väitteen asiallisesti.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi sotaa käyvien osapuolten välistä jännitettä, mutta ei polarisoi lukijaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi turvallisuustilanteesta.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (NRK, VG, Reuters) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 9: Droonin alkuperän teknistä varmistusta ei avata, vaikka se esitetään faktana.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu muiden medioiden raportointiin ja pääministerin haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Ukrainan presidentin turvallisuustilanteen korostamista ja Venäjän sotatoimien dramaattisuuden alleviivaamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että droonin putoaminen ja Zelenskyin matkan viivästyminen ovat suoraan kytköksissä toisiinsa, vaikka viranomaislausunnot ovat varovaisempia. ”Hänen koneeseensa osui melkein drooni”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän toimijuus iskujen takana on itsestäänselvyys, mutta droonin alkuperää ei vahvisteta teknisesti, vaikka se implikoidaan venäläiseksi. ”varmistunut, että venäläinen drooni oli pudonnut”
Kuka saa äänen Norjan pääministeri saa kertoa dramaattisen tulkinnan, kun taas Moldovan viranomaiset antavat teknisemmän ja neutraalimman kuvauksen tapahtumista. ”Hänen koneeseensa osui melkein drooni, kun se oli lähdössä matkaan Moldovasta.”
Tunnelma Huoli, Yllätys / hämmästys

Artikkeli rakentaa kuvaa Zelenskyistä jatkuvan hengenvaaran alla elävänä johtajana. Vaikka uutinen perustuu pääministerin kertomaan, se vahvistaa mielikuvaa sodan ulottumisesta myös diplomaattisiin matkoihin ja korostaa Venäjän muodostamaa uhkaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko pääministerin käyttämä kieli ('drooni meinasi osua') tarkoituksellista dramatisointia, joka eroaa Moldovan viranomaisten raportoimasta ilmatilan sulkemisesta varotoimenpiteenä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Keväällä Suomeen pudonneet droonit olivat Ukrainasta – nämä seikat tutkinnassa selvisivät

Laatu 82/100 · Vinouma 10/100 · MTV Uutiset · Katariina Taleva
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Nuutinen muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Reuters Moldova Ulkomaat NRK Harald politiikka Norja Jonas Gahr Støre
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Zelenskyi oli lähdössä Osloon kuningas [...149 sanaa...] siunattiin haudan lepoon keskiviikkona Oslossa.

Sisältö haettu
9.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella