Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eläkeikäisten yksityislääkärikokeilu jäänyt vaisuksi – vain kymmenesosa käyttänyt palvelua

Yle Uutinen 14.8.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kokeilun alhaisesta käyttöasteesta, mutta kääntää huomion hallituksen tavoitteeseen vakinaistaa malli. Lukijalle välittyy kuva, että kokeilun ongelmat – kuten painottuminen hyvätuloisiin ja vähäinen kysyntä – ovat ohimeneviä haasteita, jotka ratkeavat tiedotuksella ja palveluiden laajentamisella.

Uutinen Yle Nanna Särkkä · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen kokeilua hallinnon ja tilastojen näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta hallituksen edustajien tavoitteet ja perustelut kokeilun jatkamiselle saavat enemmän painoarvoa kuin kokeilun alkuperäisten tavoitteiden (kuten erojen kaventaminen) epäonnistuminen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen politiikkaa, mutta antaa tilaa myös tutkijan kriittisille havainnoille. Ideologinen suunta ei ole selvästi kallellaan, vaikka hallituksen tavoitteet dominoivatkin kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen tavoite kokeilun vakinaistamisesta
  • Kokeilun laajentamisen hyödyt

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi keskustelu yksityisten palveluiden tukemisen vaikutuksista julkisen terveydenhuollon rahoitukseen puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten kokeilu vaikuttaa terveydenhuollon kokonaiskustannuksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli nojaa tilastoihin ja tutkijan arvioon.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa negatiivista tulosta houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tilastollista havaintoa: Eläkeikäisten yksityislääkärikokeilu jäänyt vaisuksi.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin, jotka vaatisivat vastineen.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen avulla.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko ja ingressi korostavat vaisuutta, mutta leipäteksti keskittyy hallituksen laajennussuunnitelmiin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Kelan tilastoihin ja ministerin haastatteluun, mikä on tavanomaista uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen terveyspoliittisia tavoitteita: kokeilun vaisu käyttöaste kehystetään tiedonpuutteeksi ja markkinoiden kasvuksi, mikä oikeuttaa kokeilun vakinaistamisen ja lisärahoituksen.
Pelissä Julkisen terveydenhuollon resurssien kohdentaminen vs. yksityisten palveluiden tukeminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, hallituksen tavoitteiden näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kokeilun käyttöasteen kasvu on itsestäänselvä tavoite ja että sen laajentaminen on perusteltua. ”Partanen uskoo, että kun kokeilusta tiedotetaan paremmin ja sitä laajennetaan, niin sen käyttökin kasvaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja kokeilun epäonnistumisen mahdollisuus häivytetään passiivilla. ”vaikka sen käyttö on ollut suunniteltua vähäisempää”
Kuka saa äänen Hallituksen edustajien ääni ja tavoitteet saavat enemmän tilaa kuin kriittinen arvio kokeilun vaikuttavuudesta. ”Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok.) puolustaa kokeilua”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi kokeilun alhaisesta käyttöasteesta, mutta kääntää huomion hallituksen tavoitteeseen vakinaistaa malli. Lukijalle välittyy kuva, että kokeilun ongelmat – kuten painottuminen hyvätuloisiin ja vähäinen kysyntä – ovat ohimeneviä haasteita, jotka ratkeavat tiedotuksella ja palveluiden laajentamisella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen tavoite vakinaistaa kokeilu on jutun keskiössä, vaikka tilastot osoittavat sen hyödyttävän ensisijaisesti jo valmiiksi hyväosaisia eläkeläisiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Kelan tilastoihin, joiden ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valinnanvapauskokeilun käyttöaste
  • terveydenhuollon kustannukset

Suositellut lähteet

  • Kela
  • STM
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ville Väyrynen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Nanna Särkkä muut analyysit →
Ville Väyrynen kokoomus Kela Karoliina Partanen Pia Kauma politiikka Riina Hiltunen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveydenhuolto
  • Sote-palvelujen valinnanvapaus
  • Orpon hallitus
  • terveyspalvelut
  • lääkärikeskukset
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sosiaaliturva­ministeri Karoliina Partanen vakinaistaisi 65 [...1324 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →