Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Diplomatia | Vasemmistoliiton Honkasalo syyttää ulkopoliittista johtoa Trumpin mielistelystä

Helsingin Sanomat Uutinen 24.1.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain opposition syytöksen nöyristelystä ja hallituspuolueiden edustajien näkemyksen diplomaattisesta realiteetista. Lukijalle välittyy kuva ulkopoliittisesta jännitteestä, jossa Suomen suhde Yhdysvaltoihin ja Donald Trumpiin on kiistanalainen aihe.

Uutinen Helsingin Sanomat ratio-detection-retro Santeri Saarinen · 24.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee ulkopolitiikkaa parlamentaarisen keskustelun ja puoluepoliittisten näkemysten kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, sillä se antaa äänen sekä kritiikin esittäjälle että hallituspuolueiden edustajille. Bias-pisteet tulevat lähinnä otsikon latautuneesta sanavalinnasta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli esittää molempien puolten näkemykset ilman, että toimittaja asettuu kummankaan puolelle. Lukijan ajatus ei taivu selvästi kumpaankaan suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen ulkopolitiikkaa kohtaan.

Kritisoidut tahot

  • Suomen ulkopoliittinen johto

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Konflikti kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kritiikki hallituksen kyvystä arvioida Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa.

Latautunut kieli

Sana mielistely luo negatiivisen mielikuvan hallituksen toiminnasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu suoran syytöksen ja puolustautumisen ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, joka on tyypillistä tällaisessa uutisoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin kuvaamaa poliittista syytöstä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääkonfliktin.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana mielistely on arvolatautunut ja kärjistää poliittista erimielisyyttä.

Kärjistys: 20/100

Poliittinen erimielisyys on maltillista ja kuuluu parlamentaariseen keskusteluun.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta; keskustelu pysyy parlamentaarisissa raameissa.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevat hallituspuolueiden edustajat saavat esittää oman näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selvästi poliitikkojen sanomiksi.
  • JO 21: Hallituspuolueiden edustajat saavat vastata kritiikkiin.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusluonteinen uutisraportti parlamentaarisesta keskustelusta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiopoliitikkoa, joka haluaa nostaa esiin hallituksen ulkopoliittisen linjan kritiikkiä, samalla kun se antaa hallituspuolueiden edustajille tilan puolustautua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suomen ulkopoliittinen linja on muuttunut ja vaatii arviointia suhteessa Yhdysvaltoihin. ”kuinka Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on muuttanut maan ulkopoliittista linjaa”
Kuka saa äänen Vasemmistoliiton Honkasalo saa esittää syytöksen, kun taas kokoomuksen ja SDP:n edustajat saavat esittää vastanäkemyksen. ”Veronika Honkasalo kutsuu Suomen ulkopoliittista linjaa suhteessa Yhdysvaltoihin ”nöyristelyksi”.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli asettaa vastakkain opposition syytöksen nöyristelystä ja hallituspuolueiden edustajien näkemyksen diplomaattisesta realiteetista. Lukijalle välittyy kuva ulkopoliittisesta jännitteestä, jossa Suomen suhde Yhdysvaltoihin ja Donald Trumpiin on kiistanalainen aihe.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on lyhyt ja perustuu todennäköisesti laajempaan uutisointiin, josta on poimittu vastakkaiset äänet. On mahdollista, että aiheesta on käyty laajempi keskustelu, josta tässä on tiivistetty vain kärjistetyimmät argumentit.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanan mielistely käyttö otsikossa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Santeri Saarinen muut analyysit →
Donald Trump Yhdysvallat Heikki Autto Veronika Honkasalo Mika Kari politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Diplomatia | Puolustusvaliokunnan Heikki Autto [...43 sanaa...] on muuttanut maan ulkopoliittista linjaa.

Sisältö haettu
13.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →