Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putinin rahoihin uusi ankara isku

MTV Uutiset Uutinen 30.8.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
64
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna64
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Venäjän polttoainepulan ja vientikiellon suoraksi seuraukseksi Ukrainan onnistuneesta iskustrategiasta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän talouden ja huoltovarmuuden merkittävästä murenemisesta, samalla kun Venäjän vastatoimet esitetään epätoivoisina iskuina siviilikohteita vastaan.

Artikkeli tarjoaa ajankohtaisen katsauksen Venäjän energiasektorin vaikeuksiin Ukrainan iskujen seurauksena, mutta keskittyy vahvasti yhteen näkökulmaan.

Uutinen MTV Uutiset Seppo Haaparanta · 30.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa ja sen taloudellisia vaikutuksia kansainvälisestä näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se painottaa Ukrainan iskujen onnistumista ja Venäjän heikkoutta. Lähteistys on painottunut länsimaisiin ja ukrainalaisiin ajatushautomoihin, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan osapuolten toimista, mutta kehystää Venäjän toimet aggressioksi ja Ukrainan toimet strategiseksi puolustukseksi. Vaikka sävy on selvästi Ukrainan puolella, se ei edusta ideologista puoluepoliittista kantaa vaan vallitsevaa ulkopoliittista konsensusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan iskujen tehokkuus
  • Venäjän taloudellinen ahdinko

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele Venäjän vientikiellon vaikutuksia globaaleihin polttoainehintoihin. — Lukija saa vain osittaisen kuvan siitä, miten Venäjän toimet vaikuttavat laajemmin maailmantalouteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli Venäjän sisäisestä vakaudesta ja sodan seurauksista.

Realismi

Analyyttinen ote sodan taloudellisista realiteeteista.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kalvava', 'riistää' ja 'haaveeksi' käytetään korostamaan Venäjän epäonnistumista.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota ja iskut kehystetään jatkuvana, kiihtyvänä konfliktina.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen tavoitetta kuvata sodan eskaloitumista ja taloudellisia vaikutuksia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään Venäjän taloudellisia iskuja.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on dramaattinen, mutta vastaa jutun sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'isku' ja 'ankara isku' lataavat otsikon konfliktin kautta.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentuu me-vs-he -asetelman ympärille, jossa Venäjä on hyökkääjä ja Ukraina puolustautuja.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallinto on mainittu ja sille on annettu lyhyt sitaatti, mutta se ei ole saanut laajaa puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 64/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

64
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen sodan tilanteesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan, vaikka kieli on latautunutta.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka Venäjän hallintoa on kuultu lyhyesti, artikkelin kokonaisvaltainen kehystys on hyvin yksipuolinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen toistaa yleisiä teemoja Ukrainan sodan taloudellisista vaikutuksista.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan sotaponnisteluja ja länsimaista näkökulmaa: Venäjän taloudellinen heikentyminen esitetään suorana seurauksena Ukrainan onnistuneista iskuista.
Pelissä Venäjän sotatalouden kestävyys vs. Ukrainan kyky iskeä kriittiseen infrastruktuuriin. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen iskujen tehokkuutta Venäjän öljytulojen ja kotimaisen vakauden horjuttamisessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan iskut öljynjalostamoihin ovat ensisijaisesti taloudellinen ja sotilaallinen menestys, jonka vaikutukset Venäjän kansalaisiin ovat toivottu lopputulos. ”Se pakottaa yhä useammat venäläiset kokemaan Ukrainan sodan seuraukset.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän hallinnon päätöksenteko kuvataan passiivisesti tai reaktiivisesti, kun taas Ukrainan toimijuus kuvataan aktiivisena ja strategisena. ”Venäjä joutui pakkoraossa jatkamaan polttoaineen vientikieltoa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti länsimaisiin ja ukrainalaisiin lähteisiin, kun taas Venäjän hallinnon ääni on rajoitettu lyhyeen, perustelevaan sitaattiin. ”Kremlin mukaan kiellolla "tähdätään kotimaisen polttoainemarkkinan vakauden säilyttämiseen".”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli kehystää Venäjän polttoainepulan ja vientikiellon suoraksi seuraukseksi Ukrainan onnistuneesta iskustrategiasta. Lukijalle välittyy kuva Venäjän talouden ja huoltovarmuuden merkittävästä murenemisesta, samalla kun Venäjän vastatoimet esitetään epätoivoisina iskuina siviilikohteita vastaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata tarkemmin Venäjän vientikiellon vaikutuksia globaaleihin öljymarkkinoihin tai mahdollisia vastapakotteita, mikä voisi antaa laajemman kuvan tilanteen monimutkaisuudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan Venäjän tilannetta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää väitteitä Venäjän tuotantokapasiteetin laskusta, mikä vaatisi tilastollista vahvistusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäjän öljynjalostuskapasiteetti
  • Polttoaineiden vientitilastot

Suositellut lähteet

  • IEA
  • OECD
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Seppo Haaparanta muut analyysit →
politiikka talous Alexander Stubb Ukraina Venäjä ISW Ukrainska Pravda
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Venäjä
  • Vladimir Putin
  • Ukraina
  • Talous
  • Öljy
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjällä olisi nyt mahdollisuus saada [...235 sanaa...] syvälle Venäjälle sotilaallisesti järkevää (24.8.2026)

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →