Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lindtman: Sdp esittää kolmen veron kiristämistä

Ilta-Sanomat Uutinen 26.8.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Sdp:n veronkorotusehdotuksesta ja nostaa esiin puolueen aiemman vastustuksen arvonlisäveron korotuksille. Lukijalle välittyy kuva Sdp:n pyrkimyksestä profiloitua vastuullisena vaihtoehtona hallituksen menoleikkauksille, vaikka puolueen aiemmat kannat ja nykyiset esitykset ovat ristiriidassa keskenään.

Artikkeli raportoi Sdp:n veronkorotusehdotuksesta asiallisesti, mutta jättää hallituspuolueet kuulematta Sdp:n kritiikin osalta.

Uutinen Ilta-Sanomat Anni Keski-Heikkilä · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista ehdotusta ja siihen liittyvää puolueiden välistä retoriikkaa.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa Sdp:n edustajille runsaasti tilaa perustella ehdotustaan ja kritisoida hallitusta ilman, että hallituspuolueita on kuultu samassa yhteydessä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta ehdotuksesta, mutta Sdp:n voimakas kritiikki hallitusta kohtaan jää ilman vastapainoa. Vaikka kehystys painottuu Sdp:n näkökulmaan, kyseessä on uutisraportointi poliittisesta avauksesta, eikä kirjoittaja ota kantaa ehdotuksen paremmuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n näkemys veronkorotusten välttämättömyydestä ja oikeudenmukaisuudesta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden näkemys Sdp:n veronkorotusehdotuksesta ja kritiikistä puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa poliittisesta väittelystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli puolustuksen rahoituksesta ja isänmaan turvallisuudesta.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'älyllisesti halpaa' kuvaamaan poliittista vastustajaa.

Tunnevetoaminen on sidottu poliittiseen retoriikkaan, jota puolueen edustajat käyttävät.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportointi poliittisesta ehdotuksesta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi Sdp:n ja Kokoomuksen välisestä jännitteestä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sdp:n edustajat käyttävät kansa-eliitti-asetelmaa kritisoidessaan hallitusta, mutta se esiintyy sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kokoomusta ja hallitusta kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole varattu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen Sdp:n ehdotuksen sisällöstä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu selkeästi sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun Sdp kritisoi hallitusta kovin sanoin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu puolueen tiedotustilaisuuteen, mikä on perinteistä uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sdp:n viestintää: puolueen veronkorotusehdotus esitetään vastuullisena ja oikeudenmukaisena ratkaisuna puolustuksen rahoittamiseen, mikä asettaa hallituksen menoleikkaukset epäsuotuisaan valoon.
Pelissä Julkisen talouden sopeutustapa (menoleikkaukset vs. veronkorotukset). Juttu käsittelee pääosin Sdp:n veronkorotusesitystä, mutta asettaa sen vastakkain hallituksen menoleikkauslinjan kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolustusmenojen kasvu vaatii erityistä rahoitusta, jota ei voida kattaa olemassa olevilla budjettikehyksillä. ”Sdp lupaa nyt veronkorotuksista saatavat rahat lyhentämättöminä puolustukseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sdp:n toimijuus korostuu ratkaisijana, kun taas hallituksen toiminta kuvataan epämääräisenä menoleikkauslinjana. ”oikeistopuolueet ovat lähteneet kovalle linjalle, jossa kaikki tulevan kauden sopeutukset toteutettaisiin menoleikkauksin”
Kuka saa äänen Sdp:n edustajat saavat laajasti tilaa perustella ehdotustaan, kun taas hallituspuolueiden näkemyksiä ei ole pyydetty vastaamaan kritiikkiin. ”Lindtman perusteli muuttunutta mieltä sillä, että tuolloin Sdp:n keskeinen kritiikki liittyi siihen, että veronkorotus tehtiin liian nopeasti kesken vuotta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Sdp:n veronkorotusehdotuksesta ja nostaa esiin puolueen aiemman vastustuksen arvonlisäveron korotuksille. Lukijalle välittyy kuva Sdp:n pyrkimyksestä profiloitua vastuullisena vaihtoehtona hallituksen menoleikkauksille, vaikka puolueen aiemmat kannat ja nykyiset esitykset ovat ristiriidassa keskenään.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei haastatellut hallituspuolueiden edustajia kommentoimaan Sdp:n syytöksiä 'älyllisesti halvasta' politiikasta, mikä olisi tuonut uutisointiin tarvittavaa tasapainoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kritiikki vastapuolta kohtaan on kärjistettyä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 73/100, 2 tilastoaihetta
73/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee verotulojen ja puolustusmenojen suuruusluokkia, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen puolustusmenot
  • verotulojen kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Keski-Heikkilä muut analyysit →
politiikka talous Antti Lindtman Petteri Orpo Joona Räsänen Tytti Tuppurainen SDP kokoomus Oulu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp vastusti yleisen arvonlisä­verokannan nostamista [...570 sanaa...] muuta puolueen ja eduskuntaryhmän väkeä.

Sisältö haettu
27.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →