Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Juhannuksen onnettomuudet | Mies kuoli pudottuaan parvekekaiteen lasituksen läpi Tikkurilassa

Helsingin Sanomat Uutinen 19.6.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
94
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen juhannuksen onnettomuuksia ja kuolemantapauksia. Lukijalle välittyy kuva juhannuksen vaarallisuudesta, kun useat eri puolilla maata tapahtuneet traagiset uutiset on koottu yhdeksi listaksi.

Uutinen Helsingin Sanomat · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on uutisraportointia, joka kokoaa yhteen viranomaistiedotteita.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali kooste tapahtumista. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on faktapohjainen uutisraportointi ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali tapahtumakooste, eikä se sisällä poliittista latausta tai näkökulmaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Uutiset onnettomuuksista herättävät huolta turvallisuudesta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja johtuu aihepiirin luonteesta, ei kielellisestä manipuloinnista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ensimmäistä uutista tarkasti: Juhannuksen onnettomuudet | Mies kuoli pudottuaan parvekekaiteen lasituksen läpi Tikkurilassa.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen aiheen: Juhannuksen onnettomuudet | Mies kuoli pudottuaan parvekekaiteen lasituksen läpi Tikkurilassa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia neutraalisti ilman latautuneita sanoja: Juhannuksen onnettomuudet.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on onnettomuusraportointia, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 94/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

94
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tapahtumakuvaukset on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (poliisi, hätäkeskus) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on kooste viranomaistiedotteista, joten uutisessa ei ole omaa analyysia tai uutta tutkivaa sisältöä.

6 Rivien välistä
Tunnelma Huoli

Artikkeli kokoaa yhteen juhannuksen onnettomuuksia ja kuolemantapauksia. Lukijalle välittyy kuva juhannuksen vaarallisuudesta, kun useat eri puolilla maata tapahtuneet traagiset uutiset on koottu yhdeksi listaksi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lauttasaari laajempi kuva →
Lauttasaari Vaasa Kuopio Mäntsälä Mikkeli Espoo Rikos Mäntyharju kotimaa Tikkurila
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Juhannuksen tienoilla on tapahtunut useita [...497 sanaa...] neljä autoa. Onnettomuudessa vältyttiin henkilövahingoilta.

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →