Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääkirjoitus: Caruna myydään Espanjaan – olisiko nyt sauma paikata Jyrki Kataisen hallituksen sähkönsininen virhe?

Ilta-Sanomat Pääkirjoitus 22.7.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa lukijan kokemusta sähkön siirtohintojen kohtuuttomuudesta ja nostaa esiin poliittisen vastuun kysymyksen. Lukijalle välittyy kuva, että sähköverkon myynti oli peruuttamaton virhe, jota nykyinen hallitus ei pysty korjaamaan taloudellisten rajoitteiden vuoksi.

Pääkirjoitus Ilta-Sanomat · 22.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta kriittisestä, kuluttajan ja valtiollisen huoltovarmuuden näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen ja käyttää latautunutta kieltä kuvatessaan menneitä poliittisia päätöksiä. Vastapuolen tai myyntipäätöksen puolustajien ääni puuttuu kokonaan.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kritisoi oikeistolaista yksityistämispolitiikkaa ja ajaa huoltovarmuuden nimissä valtiollista omistusta, mikä on tyypillisesti vasemmistolainen tai arvokonservatiivinen näkökulma talouspolitiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sähköverkon myynti oli virhe.
  • Siirtohinnat ovat kohtuuttomia.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Myyntipäätöksen aikaiset taloudelliset perustelut ja Fortumin tilanne puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi päätös alun perin tehtiin.
  • Vastakkainen näkökulma Myyntipäätöksen puolustajien näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Paheksunta / viha
Turhautuminen / pettymys

Sähkön siirtohintojen aiheuttama turhautuminen.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta menneitä poliittisia päätöksiä kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'surkeat jäljet' ja 'lihoiksi myymällä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan kuluttaja ja siirtomonopoli vastakkain.

Tunnevetoaminen on tyypillistä pääkirjoitukselle, mutta se on tässä tapauksessa vahvasti manipuloivaa, sillä se ei tarjoa tilaa vastakkaisille näkemyksille.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan, vaikka molemmat ovat latautuneita.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää retorista kysymystä ja latautunutta termiä 'sähkönsininen virhe'.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'sähkönsininen virhe' lataa otsikon poliittisesti kokoomuslaista hallitusta vastaan.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'me' (kuluttajat) ja 'ne' (yksityistäjät/Caruna) välille.

Populismi: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa vs. eliitti -asetelmaa, jossa 'eliitti' (Kataisen hallitus) on pettänyt 'kansan' (kuluttajat).

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kataisen hallituksen ministereitä tai Fortumin edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu uutisoinnista pääkirjoitus-otsikolla.
  • JO 11: Pääkirjoitus-genren käyttö on selkeä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Kataisen hallituksen edustajia ei ole kuultu.
  • JO 15: Otsikko on vahvasti latautunut ja ohjaava.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva keskustelunaihe, eikä artikkeli tuo siihen uutta analyyttista syvyyttä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja niitä, jotka kritisoivat 2010-luvun alun yksityistämispolitiikkaa, esittämällä sähköverkon myynnin historiallisena virheenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sähköverkon yksityistäminen oli virhe, joka on suoraan syy nykyisiin korkeisiin siirtohintoihin. ”korjata Jyrki Kataisen (kok) hallituksen 2013 tekemän päätöksen surkeat jäljet”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu kohdistetaan yksilöityyn hallitukseen, mutta nykyisen hallituksen toimintamahdollisuudet häivytetään passiivilla. ”Eli tehty mikä tehty.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen oppositiolle, mutta sivuuttaa hallituksen tai Fortumin näkökulman myyntipäätöksen perusteluista. ”Nyt ainakin oppositio on herännyt siihen, että Kataisen hallituksen virhe voitaisiin paikata.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli vahvistaa lukijan kokemusta sähkön siirtohintojen kohtuuttomuudesta ja nostaa esiin poliittisen vastuun kysymyksen. Lukijalle välittyy kuva, että sähköverkon myynti oli peruuttamaton virhe, jota nykyinen hallitus ei pysty korjaamaan taloudellisten rajoitteiden vuoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti menneisyyden poliittiseen vastuuseen sen sijaan, että se analysoisi nykyisen sääntelyn (Energiavirasto) tehokkuutta tai mahdollisia keinoja hillitä siirtohintoja ilman takaisinostoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita ilmauksia poliittisten päätösten kuvaamiseen.

Syntipukkiajattelu Kohtalainen

Kataisen hallitus esitetään yksittäisenä syyllisenä monimutkaiseen energiapoliittiseen tilanteeseen.

9 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää siirtohintojen nousun olevan seurausta myynnistä, mikä vaatisi tilastollista vertailua.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sähkön siirtohinnat Suomessa 2013-2024

Suositellut lähteet

  • Energiavirasto
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva →
Antti Kaikkonen Jyrki Katainen Fortum Caruna Iberdrola Pekka Haavisto Energiavirasto politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Suomen suurin sähköverkkoyhtiö Caruna myytiin [...331 sanaa...] ei Espanjan suunnasta ole luvassa.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →