Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääministeri Orpo: Kaikki puolueet yhdessä pohtimaan sotea, eduskunnan häirintäjupakka pitää selvittää

Yle Uutinen 31.1.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii pääministerin viestintäkanavana, jossa hallituksen linjaukset ja tulkinnat talousluvuista esitetään ensisijaisina. Vaikka jutussa mainitaan kritiikkiä, se kehystetään pääministerin torjuttavaksi, mikä vahvistaa kuvaa hallituksen hallitusta otteesta tilanteisiin.

Uutinen Yle Laura Tolonen , Greta Virranniemi , Petri Raivio · 31.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asioita pääministerin näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta rakenteellisesti se antaa pääministerille mahdollisuuden hallita narratiivia ilman, että vastapuolen argumentteja (kuten VTV:n laskelmia) avataan syvällisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli välittää pääministerin näkemykset sellaisenaan. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimintakyvystä, mutta poliittinen viesti pysyy maltillisena.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys talouspolitiikasta
  • Pääministerin perustelut Kiinan-matkalle

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta VTV:n laskelmien tarkempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi hallituksen ja VTV:n näkemykset eroavat niin merkittävästi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Pääministeri vetoaa taloudellisiin realiteetteihin ja velkaantumisen hillitsemiseen.

Positiivinen kehystys

Sote-tilannetta kuvataan hallitusti, vaikka haasteita on.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja pysyy asiallisena, mikä sopii uutisgenreen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää haastattelun pääaiheet.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli on neutraali ja asiallinen.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jani Mäkelä on mainittu kritiikin esittäjänä, mutta hän ei saa suoraa puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Haastattelun sisältö on raportoitu totuudenmukaisesti.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: VTV:n ja opposition kritiikkiä ei ole syvennetty riippumattomilla lähteillä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Ykkösaamun haastatteluun, eikä sisällä uutta tutkivaa journalismia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja pääministeriä: Orpo saa esittää näkemyksensä kiistanalaisista aiheista, kuten Kiinan-matkasta ja VTV:n kritiikistä, ilman haastavan vastapuolen suoraa haastamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on oikeilla raiteilla ja VTV:n kritiikki on vain tulkintaero. ”Orpon mukaan VTV tulkitsee asioita eri tavalla kuin valtiovarainministeriö”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan sote-uudistuksen jatkosta. ”Sote-mallin uudistamista selvittämään aiotaan perustaa kevällä parlamentaarinen työryhmä”
Kuka saa äänen Pääministeri Orpo on jutun keskeinen ääni, jonka näkemykset hallitsevat jokaista aihealuetta. ”Orpon mukaan väitteet ihmisten epäasiallisesta kohtelusta eduskunnassa on selvitettävä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli toimii pääministerin viestintäkanavana, jossa hallituksen linjaukset ja tulkinnat talousluvuista esitetään ensisijaisina. Vaikka jutussa mainitaan kritiikkiä, se kehystetään pääministerin torjuttavaksi, mikä vahvistaa kuvaa hallituksen hallitusta otteesta tilanteisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Yle valitsee uutisoida pääministerin haastattelun näin hallitusmyönteisesti ilman, että haastattelussa esiin nousseita kritiikin kohteita (esim. VTV:n laskelmat) olisi avattu riippumattomien asiantuntijoiden kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee miljardiluokan talouslukuja, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on olennaista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtiontalouden sopeutustoimet
  • hyvinvointialueiden talous

Suositellut lähteet

  • Valtiontalouden tarkastusvirasto
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jani Mäkelä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Laura Tolonen muut analyysit →
Jani Mäkelä Kiina Petteri Orpo Valtiontalouden tarkastusvirasto politiikka talous

Tiedot tästä analyysistä

Ykkösaamun muina teemoina ovat muun [...626 sanaa...] tässä artikkelissa, Areenassa ja TV1:ssä.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →