Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Politiikan puskaradio: Petteri Orpon kesäloma meni pilalle – Piinaviikot jatkuvat syksyyn

Iltalehti Uutinen 3.8.2026
Pisteet
38
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää poliittiset tapahtumat ensisijaisesti kohuina ja skandaaleina, joissa pääministerin ja kansanedustajien toiminta esitetään kyseenalaisessa valossa. Lukijalle välittyy kuva politiikasta jatkuvana kriisien ja eturistiriitojen sarjana, jossa henkilökohtaiset edut ja kikkailu korostuvat.

Uutinen Iltalehti Marko-Oskari Lehtonen · 3.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Podcast-mainos, joka tarkastelee politiikkaa viihteellisen 'puskaradion' näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja kehystää poliittiset tapahtumat kohuina. Podcast-muoto ja viihteellinen ote nostavat vinoumapisteitä, sillä tasapainottavaa näkökulmaa ei ole.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallitusta ja yksittäisiä poliitikkoja, mutta tekee sen kohu- ja juorukehysten kautta ilman selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-ohjausta. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen, mutta viihteellistynyt ote.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen kohu ja skandaali

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kritiikin kohteiden (esim. Orpo, Vornanen) omaa näkemystä tai selitystä ei esitetä. — Lukija saa vain yhden, kriittisen näkökulman tapahtumiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Sensaatiohakuisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Kuvataan poliittisia kohuja ja 'piinaviikkoja', mikä luo turhautumisen ilmapiiriä.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko lupaa piinaviikkoja ja pilalle mennyttä lomaa.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'esteellisyyskohu', 'kikkailla' ja 'eläkeputki'.

Tunnevetoaminen on osa podcastin viihteellistä markkinointia, ei asiallista uutisointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa podcastin sisältöä.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'piinaviikot' lataa otsikon negatiivisella odotuksella.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua poliitikkojen ja kansalaisten välille.

Populismi: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa poliitikot 'kikkailevat' veronmaksajien kustannuksella.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteita ei ole kuultu; he olisivat voineet selittää esteellisyysväitteitä tai eläkeputkeen liittyviä sääntöjä.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja podcastin sisältö on selvästi erotettu uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kohuja käsitellään vain toimittajien näkökulmasta.
  • JO 21: Kritiikin kohteita ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on podcastin tiivistelmä, ei alkuperäistä uutisointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka etsii viihteellistä ja kärjistettyä tiivistelmää poliittisista kohuista, korostaen skandaalihakuisuutta asiasisällön sijaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pääministerin lomafiiliksen pilaaminen on itsestäänselvä seuraus hallituksen päätöksistä. ”Petteri Orpon (kok) lomafiiliksen pilasivat tällä kertaa eräs hallihanke ja autotehdas”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vornasen toiminnan motiivi esitetään kyseenalaisena kikkailuna, joka häivyttää poliittisen prosessin monimutkaisuuden. ”Timo Vornanen, joka voi kikkailla itsensä eläkejunan kyytiin”
Kuka saa äänen Podcastin toimittajat hallitsevat tulkintaa, muiden osapuolten ääniä ei kuulu. ”Studiossa Orpon esteellisyyttä... pohtivat Iltalehden politiikan toimituksen päällikkö Juha Ristamäki ja politiikan toimituksen kesävahvistus Eelis Ojala.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää poliittiset tapahtumat ensisijaisesti kohuina ja skandaaleina, joissa pääministerin ja kansanedustajien toiminta esitetään kyseenalaisessa valossa. Lukijalle välittyy kuva politiikasta jatkuvana kriisien ja eturistiriitojen sarjana, jossa henkilökohtaiset edut ja kikkailu korostuvat.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena pikemminkin mainostaa podcastia kuin tarjota syvällistä uutisointia, sillä tekstin sävy on viihteellinen ja se keskittyy 'juoruihin'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka ohjaavat lukijan negatiiviseen tulkintaan.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilpo Kokkila laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko-Oskari Lehtonen muut analyysit →
Ilpo Kokkila Iltalehti Timo Vornanen Petteri Orpo Miapetra Kumpula-Natri politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Politiikan puskaradiossa puhutaan Petteri Orpon [...155 sanaa...] juorut. Uusi jakso julkaistaan perjantaisin.*

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →