Analyysi artikkelista: Puolustusministeri: Palestiinalaiset poistettava kokonaan Gazasta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna38
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Israelin hallituksen edustajien äärimmäisistä lausunnoista ilman kriittistä kontekstia tai vastapainoa. Lukijalle välittyy kuva, jossa väestön pakkosiirto ja kohdennetut murhat esitetään hallinnon virallisena politiikkana, normalisoiden nämä puheet osana normaalia uutisvirtaa.
Artikkeli raportoi Israelin hallituksen edustajien äärimmäisistä lausunnoista, mutta epäonnistuu tarjoamaan tarvittavaa kontekstia tai vastapainoa, mikä tekee siitä yksipuolisen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää Israelin hallinnon äärimmäiset tavoitteet ilman vastapainoa tai kritiikkiä. Lähdevalinta on rajoittunut vain yhteen osapuoleen, mikä nostaa vinoumapisteitä merkittävästi.
Artikkeli raportoi Israelin hallinnon edustajien lausunnoista. Vaikka kehystys on kärkevä, se raportoi hallituksen virallisista ja julkisista kannanotoista, eikä jutussa ole selkeää ideologista neutralointityötä tai vastapuolen ääntä, mikä jättää sen vahtikoira-raportoinnin ja yksipuolisen kehyksen välimaastoon.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Israelin hallinnon kovan linjan näkökulma
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Palestiinalaisten tai kansainvälisten toimijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan tilanteesta.
- Tausta Laajempi kansainvälisoikeudellinen konteksti puuttuu. — Lukija ei ymmärrä toimien laittomuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Puheet väestön poistamisesta ja salamurhista herättävät turvattomuutta.
Ministerien äärimmäiset lausunnot herättävät moraalista paheksuntaa.
Sanoja kuten 'poistettava kokonaan' ja 'salamurhia' käytetään korostamaan väkivaltaisuutta.
Juttu rakentuu täysin konfliktin ja äärimmäisten toimien ympärille.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se nostaa esiin äärimmäisiä lausuntoja ilman, että niiden eettisyyttä tai vaikutuksia arvioidaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko väittää suunnitelman olevan jo olemassa, kun ingressi ja teksti viittaavat ehtoihin.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on provokatiivinen ja tiivistää monimutkaisen tilanteen äärimmäiseen väitteeseen.
Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'poistettava kokonaan', mikä kärjistää tilannetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi äärimmäisistä lausunnoista, jotka polarisoivat tilannetta entisestään.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Palestiinalaisten edustajia ei ole kuultu, vaikka he ovat toimien kohteena.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys raportoida hallinnon lausunnoista.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun esitetään näin vakavia syytöksiä ja suunnitelmia.
- JO 15: Otsikko on ingressiä kärjistetympi.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT-AFP-lähteeseen ja toistaa hallinnon lausuntoja.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Israelin hallituksen edustajien äärimmäisistä lausunnoista ilman kriittistä kontekstia tai vastapainoa. Lukijalle välittyy kuva, jossa väestön pakkosiirto ja kohdennetut murhat esitetään hallinnon virallisena politiikkana, normalisoiden nämä puheet osana normaalia uutisvirtaa.
Herää kysymys, miksi artikkelin otsikko ja ingressi esittävät väestönsiirron Israelin virallisena suunnitelmana, vaikka leipätekstissä se kytketään ehtoon Yhdysvaltojen toiminnasta; tämä kehystysvalinta tekee suunnitelmasta konkreettisemman kuin se kenties onkaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään radikaaleja ilmaisuja kuvaamaan valtiollista politiikkaa.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →