Analyysi artikkelista: Uusi pidätys Nord Stream -putkien räjäytysten tutkinnassa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Nord Stream -tutkinnan etenemisestä ja Saksan syyttäjän virallisista epäilyistä. Lukijalle välittyy kuva tutkinnan kohdistumisesta nimenomaan ukrainalaisiin toimijoihin, jotka syyttäjän mukaan toimivat valtiollisten tahojen tilauksesta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti, joka välittää Saksan syyttäjän viralliset tiedot. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei ota kantaa syyllisyyteen vaan raportoi viranomaisten toimista.
Artikkeli on neutraali uutinen, joka raportoi viranomaistiedotteen. Se ei sisällä ideologista kehystystä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Saksan syyttäjän virallinen näkemys tutkinnan suunnasta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ukrainan valtion tai muiden osapuolten reaktioita syyttäjän väitteisiin ei mainita. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen tutkinnan suunnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Uusi pidätys Nord Stream -putkien räjäytysten tutkinnassa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja neutraali kuvaus tapahtumasta: "Uusi pidätys Nord Stream -putkien räjäytysten tutkinnassa".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten tutkintatoimista, ei esitä syytöksiä, jotka vaatisivat välitöntä vastinetta uutisessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaistietoja.
- JO 10: Attribuutio on kunnossa, lähteet (Reuters, syyttäjä) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu uutistoimiston välittämään tiedotteeseen, eikä sisällä omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Nord Stream -tutkinnan etenemisestä ja Saksan syyttäjän virallisista epäilyistä. Lukijalle välittyy kuva tutkinnan kohdistumisesta nimenomaan ukrainalaisiin toimijoihin, jotka syyttäjän mukaan toimivat valtiollisten tahojen tilauksesta.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →