Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: llmari Käihkön kolumni: Armeija ”elämän kouluna” ei opeta vain oikeita asioita

Yle Kolumni 24.11.2023
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli haastaa perinteisen käsityksen armeijasta elämän kouluna ja nostaa esiin Puolustusvoimien sisäisiä kulttuurisia ongelmia, kuten kiusaamista ja syrjintää. Lukijalle välittyy kuva, että organisaation julkiset korulauseet ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa ja että johdolta vaaditaan konkreettisia tekoja ongelmien kitkemiseksi.

Kolumni Yle Ilmari Käihkö · 24.11.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Kirjoittaja tarkastelee aihetta sotatieteilijän näkökulmasta, mutta kriittisellä otteella, joka kyseenalaistaa vallitsevan instituutio-kulttuurin.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipidekirjoitus, jossa kirjoittaja valikoi esimerkkejä tukemaan näkemystään rakenteellisesta ongelmasta. Puolustusvoimien näkökulma tai mahdolliset toimenpiteet jäävät huomioimatta, mikä tekee tekstistä yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Vasen

Kolumni painottaa arvoliberaaleja teemoja, kuten yhdenvertaisuutta ja rakenteellista syrjintää, ja kritisoi konservatiivisia asenteita. Kehystys on tyypillinen arvoliberaalille kritiikille, joka vaatii instituutioilta aktiivista arvopohjaista muutosta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusvoimien rakenteellinen kulttuuriongelma
  • Tarve aktiiviselle arvopohjatyölle

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miten Puolustusvoimat on jo pyrkinyt muuttamaan toimintaansa. — Lukija saa kuvan, ettei mitään tapahdu, vaikka organisaatiossa on käynnissä kehitysprosesseja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Kirjoittaja ilmaisee moraalista paheksuntaa armeijan sisäistä kiusaamista ja syrjintää kohtaan.

Huoli

Huoli siitä, miten armeijassa opitut asenteet heijastuvat yhteiskuntaan.

Latautunut kieli

Käyttää vahvoja termejä kuten 'myrkylliset asenteet', 'tunkkainen' ja 'pahoinpitely'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asettaa vastakkain armeijan 'korulauseet' ja todellisuuden.

Tunnevetoaminen on kolumnin genreen kuuluvaa ja perusteltua kirjoittajan pyrkiessä herättämään keskustelua epäkohdista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä ja teemaa.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen kolumnin teemasta, mutta käyttää lainausmerkkejä herättämään huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua "elämän koulu" kyseenalaistavassa kontekstissa.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'meidän' (yhteiskunta/yhdenvertaisuus) ja 'heidän' (armeijan vanhentunut kulttuuri) välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää anti-elitistisiä piirteitä (kritiikki organisaation johtoa kohtaan), mutta ei varsinaista kansan tahdon korostamista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusvoimia kritisoidaan voimakkaasti, mutta heidän näkemystään ei ole kysytty.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — Puolustusvoimien edustajille ei ole annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin samassa yhteydessä.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty aiemminkin, mutta kirjoittaja tuo siihen sotatieteilijän näkökulman ja vertailun Ruotsiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Puolustusvoimien uudistajia ja yhdenvertaisuuden edistäjiä: armeijan nykyinen kulttuuri esitetään vanhentuneena ja haitallisena, mikä luo painetta rakenteellisiin muutoksiin.
Pelissä Puolustusvoimien perinteinen arvomaailma vs. moderni yhdenvertaisuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, vaatien armeijalta aktiivisempaa kasvatuksellista otetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että armeijan tulisi toimia yhteiskunnallisena kasvattajana ja yhdenvertaisuuden edistäjänä, eikä vain sotilaallisena organisaationa. ”pitäisikö armeijan ottaa kasvatuksellinen roolinsa tosissaan?”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolustusvoimien johto häivytetään passiivilla, kun kuvataan ongelmien vähättelyä. ”ollaan kiinnostuneempia keskustelemaan siitä, onko ongelmia edes olemassa.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa kokemustaan ja viittaa tilastoihin, mutta ei anna ääntä Puolustusvoimien edustajille, jotka voisivat vastata kritiikkiin. ”Silti on vaikea välttää vaikutelmaa, että ongelmien ratkaisemisen sijaan joukko-osastoissa ollaan kiinnostuneempia keskustelemaan siitä, onko ongelmia edes olemassa.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli haastaa perinteisen käsityksen armeijasta elämän kouluna ja nostaa esiin Puolustusvoimien sisäisiä kulttuurisia ongelmia, kuten kiusaamista ja syrjintää. Lukijalle välittyy kuva, että organisaation julkiset korulauseet ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa ja että johdolta vaaditaan konkreettisia tekoja ongelmien kitkemiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Ruotsin puolustusvoimien komentajan nostaminen esiin tarkoituksellinen keino luoda kontrasti, jolla suomalaisen johdon toiminta saadaan näyttämään passiivisemmalta kuin se mahdollisesti on.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käyttää vahvoja adjektiiveja kuvaamaan armeijan ilmapiiriä.

9 Tilastokytkos 65/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää tilastoja argumenttinsa tukena, joten niiden ristiintarkistus on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kiusaaminen Puolustusvoimissa

Suositellut lähteet

  • Puolustusministeriö
  • Puolustusvoimat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen puolustusvoimat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilmari Käihkö muut analyysit →
puolustusvoimat Micael Bydén työelämä Ruotsi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maanpuolustus
  • syrjintä
  • puolustusvoimat
  • asepalvelus
  • asevelvollisuus
  • varusmiehet
  • kolumnit
  • rasismi

Tiedot tästä analyysistä

Jos asepalvelus oikeasti on myös [...532 sanaa...] ja sen kehittäminen kuuluu kaikille._

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →