Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yli 40 asteen helteet hiipivät pohjoiseen

Yle Uutinen 23.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi äärimmäisten sääilmiöiden yleistymisen osana eurooppalaista arkea. Lukijalle välittyy kuva, jossa ilmastonmuutoksen vaikutukset konkretisoituvat lämpötilarajoina, ja vaikka Suomi on toistaiseksi säästynyt äärimmäisimmiltä lukemilta, ilmiön laajeneminen pohjoiseen esitetään jatkumona.

Uutinen Yle Antti Kuronen · 23.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti meteorologinen ja perustuu säähavaintoihin sekä asiantuntija-arvioon.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä artikkeli nojaa asiantuntijatietoon ja historiallisiin mittaustietoihin ilman pyrkimystä provosoida.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sääilmiöitä ja ilmastotiedettä, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilmastonmuutoksen rooli sääilmiöiden taustalla

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Viittaukset kuumuuteen liittyviin kuolemiin luovat huolta ilmiön vakavuudesta.

Liioittelu / korostus

Termien kuten 'hirmuhelteet' käyttö korostaa sääilmiön poikkeuksellisuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilastollisiin faktoihin kuumuuden vaikutuksista terveyteen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, jossa käsitellään helteiden leviämistä pohjoisemmaksi.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa verbiä 'hiipivät'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa sääilmiön leviämistä neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiapohjainen eikä sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Artikkeli käyttää asiantuntijalähdettä ja tilastotietoa.
  • JO 7: Lähteistys on kunnossa ja meteorologin rooli selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen uutisraportti ajankohtaisesta sääilmiöstä.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa ilmastonmuutoksen olevan kiistaton ja ensisijainen selittävä tekijä helleaaltojen yleistymiselle. ”Jokisen mukaan ilmastonmuutos tuo helleaaltoihin muutaman asteen lisän”
Kuka saa äänen Asiantuntijaääni on keskitetty Ilmatieteen laitoksen meteorologiin, joka vahvistaa uutisen kehystä. ”sanoo Ilmatieteen laitoksen meteorologi Pauli Jokinen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi äärimmäisten sääilmiöiden yleistymisen osana eurooppalaista arkea. Lukijalle välittyy kuva, jossa ilmastonmuutoksen vaikutukset konkretisoituvat lämpötilarajoina, ja vaikka Suomi on toistaiseksi säästynyt äärimmäisimmiltä lukemilta, ilmiön laajeneminen pohjoiseen esitetään jatkumona.

7 Tilastokytkos 88/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu lämpötilaennätysten ja helleaaltojen yleistymisen varaan, mikä tekee tilastollisesta ristiintarkistuksesta relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Euroopan helleaaltojen yleistyminen 2000-luvulla
  • Lämpötilaennätykset Euroopassa

Suositellut lähteet

  • Ilmatieteen laitos
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ranska laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Kuronen muut analyysit →
Ranska Maailman terveysjärjestö Iso-Britannia Pauli Jokinen Saksa Ilmatieteen laitos ympäristö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sää
  • helle
  • ulkomaat
  • ilmastonmuutos

Tiedot tästä analyysistä

Yli 40 asteen helteet ovat [...426 sanaa...] oli jo niin korkeita lämpötiloja.

Sisältö haettu
24.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →