Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Työnantajat haluavat lakiin muutoksen, jolla hoitajamitoitus voidaan alittaa

MTV Uutiset Uutinen 23.11.2025
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain yksityisten hoivayritysten tavoitteen joustavoittaa henkilöstömitoitusta ja opposition näkemyksen, jonka mukaan mitoitus on jo saavuttanut alimman mahdollisen tason. Lukijalle välittyy kuva, jossa teknologian hyödyntäminen hoivassa nähdään ensisijaisesti säästökeinona, ei välttämättä hoidon laadun parantamisena.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 23.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee lakimuutosta hallinnollisesta ja taloudellisesta näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, sillä se antaa tilaa sekä työnantajajärjestölle että opposition edustajalle. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli ei ota kantaa, vaan raportoi osapuolten näkemykset.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kiistasta tasapuolisesti. Siinä annetaan ääni sekä työnantajajärjestölle että opposition edustajalle, eikä kirjoittaja asetu kummankaan puolelle. Ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnantajien tarve joustavuuteen
  • Opposition kritiikki säästöjen epärealistisuudesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Teknologian vaikutuksesta hoidon laatuun asukkaan näkökulmasta ei kerrota. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten teknologia vaikuttaa vanhusten arkeen, vain miten se vaikuttaa säästöihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Jutussa vedotaan laskelmiin ja käytännön realiteetteihin hoitajamitoituksesta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen, eikä se käytä tunteisiin vetoavia keinoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ydinaiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi erimielisyyksistä neutraalisti ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä työnantajajärjestö että oppositio ovat saaneet esittää näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – eri osapuolten näkemykset on selkeästi osoitettu sitaatein.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n raportointiin ja on tavanomainen poliittinen uutinen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yksityisiä hoivapalveluiden tuottajia, joiden etu on joustavampi henkilöstömitoitus ja mahdollisuus säästää työvoimakustannuksissa teknologian avulla.
Pelissä Hoivapalveluiden kustannustehokkuus vs. hoidon laadun ja henkilöstömäärän turvaaminen. Juttu käsittelee molempia puolia, mutta painottaa yksityisten tuottajien tarvetta joustavuuteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että teknologian käyttöönotto on ensisijaisesti keino saavuttaa säästöjä, eikä kyseenalaista tätä lähtökohtaa. ”Hallituksen esityksen tavoitteena on yhteensä 55 miljoonan euron säästöt”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan säästöjen toteutumisesta. ”Siitä ei siis saataisi enää tosiasiassa säästöjä.”
Kuka saa äänen Työnantajapuoli ja oppositio saavat molemmat äänen, mutta työnantajapuolen argumentti mitoituksen joustavuudesta on jutun keskiössä. ”Halin mielestä 0,6 työntekijän henkilöstömitoitus on voitava alittaa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli asettaa vastakkain yksityisten hoivayritysten tavoitteen joustavoittaa henkilöstömitoitusta ja opposition näkemyksen, jonka mukaan mitoitus on jo saavuttanut alimman mahdollisen tason. Lukijalle välittyy kuva, jossa teknologian hyödyntäminen hoivassa nähdään ensisijaisesti säästökeinona, ei välttämättä hoidon laadun parantamisena.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu väitteisiin säästöjen toteutumisesta ja mitoituksen tasosta, jotka ovat tilastollisesti todennettavissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hoitajamitoitus Suomessa
  • teknologian vaikutus hoivatyöhön

Suositellut lähteet

  • THL
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
politiikka työelämä Sanna Aunesluoma Krista Kiuru Hyvinvointiala Hali ry THL SDP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Sote
  • Terveydenhuolto
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista [...411 sanaa...] on kannatusta myös muissa oppositioryhmissä.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →