Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylin lahjonnanvastainen virkamies eroaa, syyttäjän hallusta löytyi käteistä ja kultaa Indonesiassa

Yle Uutinen 11.7.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
33
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa kuvan Indonesian hallinnosta, jossa korruptio on juurtunut ylimmälle tasolle asti. Lukijalle välittyy vaikutelma järjestelmällisestä mädännäisyydestä, kun syyttäjän ja presidentin hankkeet kytketään samaan korruptio-ongelmaan.

Uutinen Yle Erja Tuomaala · 11.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Indonesian poliittista tilannetta ulkopuolisesta näkökulmasta.

33
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin asiallinen uutinen, mutta se kytkee syyttäjän tapauksen presidentin hankkeisiin ilman tarkempaa kontekstia, mikä vahvistaa yleistä kuvaa korruptiosta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäytön väärinkäytöksistä, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on korruptioepäilyjen uutisoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Indonesian hallinnon korruptoituneisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Indonesian oikeusjärjestelmästä ja tutkintaprosessista puuttuu. — Lukija ei saa käsitystä siitä, onko kyseessä poikkeuksellinen vai toistuva ilmiö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herättää epäluottamusta Indonesian hallintoa kohtaan.

Liioittelu / korostus

Kultaharkkojen ja miljoonien dollarien korostaminen luo dramaattisen kuvan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen sisältämiin faktoihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 13/100, kärjistys 23

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 23/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small25

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli raportoi korruptioepäilyistä, mikä ei itsessään polarisoi, mutta aihepiiri on luonnostaan kriittinen.

Populismi: 13/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli viittaa korruptioon maan ylintä johtoa myöten, mikä sisältää elementtejä eliitin vastaisesta narratiivista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syyttäjä Febrie Adriansyahia tai presidentti Prabowo Suhartoa ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tapahtumat on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (AFP).
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.

Heikkoudet

  • JO 21: Syytettyjen osapuolten vastineet puuttuvat.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainväliseen uutistoimistoon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä tiedonsaantia Indonesian korruptiotilanteesta, mutta kehystys korostaa maan hallinnon laajaa korruptoituneisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että korruptio on Indonesian hallinnon läpäisevä ominaisuus. ”Indonesiassa tutkitaan lahjustenottoa maan ylintä johtoa myöten.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli maalaa kuvan Indonesian hallinnosta, jossa korruptio on juurtunut ylimmälle tasolle asti. Lukijalle välittyy vaikutelma järjestelmällisestä mädännäisyydestä, kun syyttäjän ja presidentin hankkeet kytketään samaan korruptio-ongelmaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko presidentin ruokaohjelman kytkeminen syyttäjän lahjontatapaukseen tarkoituksellinen keino laajentaa korruptio-ongelman kuvaa kattamaan koko hallinto, vaikka syyttäjän tapaus on erillinen tutkinta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee korruptiota, jonka laajuutta voisi peilata kansainvälisiin korruptioindekseihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • korruptioindeksi Indonesia

Suositellut lähteet

  • Transparency International
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Indonesia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erja Tuomaala muut analyysit →
Indonesia Ulkomaat Febrie Adriansyah Prabowo Suharto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikokset
  • lahjonta
  • Indonesia
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Indonesian korruption ja lahjonnan vastaisiin [...57 sanaa...] ruokaohjelma-hanke on liitetty korruptioepäilyihin. AFP

Sisältö haettu
11.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →