Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Eurovaaleissa odotetaan oikeistotsunamia – mitä sitten?

Ilta-Sanomat Kolumni 7.3.2024
Pisteet
57
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää uuden oikeiston liikkeen sisäisesti ristiriitaiseksi ja Venäjä-suhteeltaan epäilyttäväksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten poliittinen liikehdintä näyttäytyy ailahtelevana ja opportunistisena, kun taas maltillisempi oikeisto esitetään vakaampana vaihtoehtona.

Kolumni Ilta-Sanomat Seppo Varjus · 7.3.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Kirjoittaja tarkastelee aihetta ulkopuolisena, kriittisenä analyytikkona, joka kyseenalaistaa perussuomalaisten poliittisen johdonmukaisuuden.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumnin sävy on ironinen ja kriittinen perussuomalaisia kohtaan. Vaikka se käsittelee eurooppalaista politiikkaa, kirjoittajan valinnat korostavat puolueen epäjohdonmukaisuutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi perussuomalaisten eurooppalaista ryhmäpolitiikkaa, mutta ei aja selkeää vasemmistolaista ideologiaa. Se edustaa perinteistä, maltillista eurooppalaista näkökulmaa, joka pitää uutta oikeistoa haastavana ja epävakaana tekijänä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uuden oikeiston hajanaisuus
  • Perussuomalaisten ailahtelevuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus sille, miksi uusi oikeisto on saanut kannatusta, jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa ilmiön syistä, vaan keskittyy vain puolueiden väliseen ryhmäpeliin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Ironia Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Kirjoittaja herättää epäilystä perussuomalaisten linjan pysyvyydestä.

Turhautuminen / pettymys

Ironinen sävy viestii turhautumista puolueen 'palloilua' kohtaan.

Ironia tai sarkasmi

Kirjoittaja käyttää ironiaa kuvatessaan puolueiden toimintaa.

Latautunut kieli

Termit kuten 'palloillut' ja 'hapokkaana' lataavat tekstiä.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se on tässä tapauksessa manipuloivaa, koska se pyrkii naurunalaisistamaan kohteen toimintatapoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön teemaa, vaikka se onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'tsunami'-metaforaa luomaan jännitettä, mutta on asiasisällöltään informatiivinen.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'oikeistotsunami' on latautunut ja dramatisoiva termi.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua 'uuden oikeiston' ja perinteisten puolueiden välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan pikemminkin eliitin näkökulmasta kirjoitettu analyysi populistisista liikkeistä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaiset on mainittu, mutta heidän näkökulmaansa ryhmävalintoihin ei ole haastateltu tätä artikkelia varten.

5 JSN-arvio 72/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on selvästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on kolumni.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta analyysi noudattaa perinteistä suomalaista poliittista kolumnistityyliä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee maltillista oikeistoa ja eurooppalaista integraatiota kannattavia tahoja: uusi oikeisto esitetään hajanaisena ja epäluotettavana, mikä korostaa perinteisten puolueiden vakautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 'uusi oikeisto' on yhtenäinen ilmiö, jota yhdistävät tietyt arvot, vaikka se on samalla hajanainen. ”Uuden oikeiston puolueet tunnistaa vaihtelevien perinteisten arvojen puolustamisesta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Perussuomalaisten toimijuus kuvataan ailahtelevana ja passiivisena, ikään kuin puolue 'palloilisi' ryhmien välillä. ”Perussuomalaiset on palloillut eri ryhmien välillä”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää ääntään analysoimaan puoluetta, siteeraten vain puolueen omia lausuntoja niiden ristiriitaisuuden korostamiseksi. ”Halla-aho totesi tammikuussa, että jotkut entiset yhteistyökumppanit olivat 'putinistisessa hulluudessa'.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää uuden oikeiston liikkeen sisäisesti ristiriitaiseksi ja Venäjä-suhteeltaan epäilyttäväksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten poliittinen liikehdintä näyttäytyy ailahtelevana ja opportunistisena, kun taas maltillisempi oikeisto esitetään vakaampana vaihtoehtona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tarkoituksena korostaa perussuomalaisten vaikeaa asemaa eurooppalaisessa kentässä juuri ennen vaaleja, sillä artikkelin sävy on kauttaaltaan ironinen ja kyseenalaistava.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka väheksyvät kohteen vakavuutta.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Marine Le Pen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Seppo Varjus muut analyysit →
Marine Le Pen Perussuomalaiset Euroopan unioni Jussi Halla-aho Viktor Orbán politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaiset on palloillut eri ryhmien [...364 sanaa...] Jännää, mistä perussuomalaiset löytäisi itsensä.

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →