Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Mitä tarkoittaa..?” – suomalaiset googlasivat tätä kysymystä kerta toisensa jälkeen

Ilta-Sanomat Uutinen 4.12.2025
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa katsauksen suomalaisten hakukäyttäytymiseen Googlen listojen kautta. Se normalisoi hakukoneen roolin yhteiskunnallisena peilinä ja tarjoaa kevyttä viihdettä yhdistettynä ajankohtaisiin ilmiöihin ilman syvempää analyysia hakutrendien taustoista.

Uutinen Ilta-Sanomat Henrik Kärkkäinen · 4.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on tilastollinen katsaus hakutrendeihin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali kooste tilastotiedoista ilman poliittista tai ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee hakutrendejä neutraalisti ja asiallisesti ilman pyrkimystä vaikuttaa lukijan maailmankuvaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Artikkeli vetoaa lukijan uteliaisuuteen vuoden suosituimpia hakuja kohtaan.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja informatiivinen, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa herättääkseen uteliaisuutta, mutta vastaa siihen heti ingressissä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä neutraalisti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali ja asiapohjainen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tilastollinen kooste, eikä se käsittele henkilöitä tai tahoja tavalla, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 35: Virhe on korjattu läpinäkyvästi jutun lopussa.
  • JO 35: Toimitus on korjannut RebelWerks-tietoa koskevan virheen asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Googlen julkaisemaan tiedotteeseen ja listoihin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Googlen edustajaa vahvistamaan hakutrendien merkitystä. ”Hakutrendit ovat ehkä rehellisin tilannekuva suomalaisten ajattelusta, sanoo Googlen Norjan ja Suomen viestintäpäällikkö Sondre Ronander tiedotteessa.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli tarjoaa katsauksen suomalaisten hakukäyttäytymiseen Googlen listojen kautta. Se normalisoi hakukoneen roolin yhteiskunnallisena peilinä ja tarjoaa kevyttä viihdettä yhdistettynä ajankohtaisiin ilmiöihin ilman syvempää analyysia hakutrendien taustoista.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan Googlen hakutilastoihin, joiden oikeellisuus on jutun ydin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Googlen hakutrendit 2025 Suomi

Suositellut lähteet

  • Google Trends
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen RebelWerks laajempi kuva → Katso kirjoittajan Henrik Kärkkäinen muut analyysit →
RebelWerks Erika Vikman kulttuuri ja viihde Google
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Digitoday

Tiedot tästä analyysistä

Vastaus yleiseen kysymykseen saattaa olla [...574 sanaa...] ei ole pelikauppa, vaan tubettaja.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →