Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilun EM-kisahaun valtiontuki vaarassa – heikentää selvästi Helsingin mahdollisuuksia saada kisat

Yle Uutinen 2.9.2026
Pisteet – Ei laskettavissa Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu – Ei arvioitavissa
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain Urheiluliiton odotukset ja valtiovarainministeriön tiukan budjettikurin. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisen rahan käyttö suurten urheilutapahtumien järjestämiseen on poliittisesti ja taloudellisesti epävarmaa, mikä asettaa Helsingin kisahaun vaaraan.

Artikkeli tarjoaa selkeän katsauksen kisahaun rahoitusongelmiin, mutta nojaa vahvasti Urheiluliiton näkökulmaan.

Uutinen Yle Pekka Holopainen · 2.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee urheilutapahtuman järjestämisen taloudellisia ja poliittisia reunaehtoja.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Urheiluliitolle huomattavasti enemmän tilaa perustella kantaansa kuin virkamiesjohdolle. Vaikka sävy on asiallinen, kehys on rakennettu liiton tavoitteiden ympärille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta ja taloudellisesta kiistasta asiallisesti. Vaikka Urheiluliiton ääni dominoi, kyseessä on vahtikoirajournalismiin kuuluva aihe, jossa ideologinen suunta ei ole selkeä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheiluliiton näkemys rahoituksen välttämättömyydestä

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu suurten urheilutapahtumien taloudellisesta kannattavuudesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi valtio on varovainen rahoituksen suhteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kisahaun epäonnistumisesta ja rahoituksen riittävyydestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain Urheiluliiton odotukset ja valtion budjettipäällikön lausunto.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan kisahaun taloudellisiin realiteetteihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, kyseessä on hallinnollinen kiista.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Budjettipäällikkö Mika Niemelä on päässyt esittämään näkemyksensä.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu ajankohtaiseen uutistapahtumaan ja sisältää uutta tietoa rahoituskiistasta.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Urheiluliittoa, joka pyrkii painostamaan hallitusta sitoutumaan aiemmin oletettuun 10 miljoonan euron tukeen esittämällä nykyisen epävarmuuden kisahaun elinehtona.
Pelissä Valtion talouskurin noudattaminen vs. suurten urheilutapahtumien tuomat taloudelliset ja imagolliset hyödyt. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä Urheiluliiton näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 10 miljoonan euron tuki on kisoille välttämätön ja että sen puuttuminen on ensisijaisesti valtion virkamiehen aiheuttama ongelma. ”luvattu valtiontuki on elinehto kisojen järjestämiseksi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Budjettipäällikön rooli korostuu päätöksentekijänä, kun taas hallituksen poliittinen vastuu rahoituspäätöksistä jää epäselväksi. ”Budjettipäällikkö Mika Niemelä lausui Helsingin Sanomissa, että Urheiluliiton EM-kisatuki ei olisikaan aiemmin luultu 10, vaan vain 5 miljoonaa euroa.”
Kuka saa äänen Urheiluliiton edustajat ja heidän näkemyksensä saavat runsaasti tilaa, kun taas valtiovarainministeriön näkökulma esitetään lähinnä budjettipäällikön sähköpostikommenttina. ”Urheiluliiton puheenjohtaja Riikka Pakarinen sanoi keskiviikkona.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain Urheiluliiton odotukset ja valtiovarainministeriön tiukan budjettikurin. Lukijalle välittyy kuva, jossa julkisen rahan käyttö suurten urheilutapahtumien järjestämiseen on poliittisesti ja taloudellisesti epävarmaa, mikä asettaa Helsingin kisahaun vaaraan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Urheiluliitto markkinoinut kisatukea varmana asiana, vaikka poliittista päätöstä ei ollut kirjattu muodollisesti, ja onko media tässä prosessissa toiminut liiton viestinnän jatkeena.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee julkisen tuen määriä, joiden tarkistaminen budjettiasiakirjoista olisi mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtiontuki urheilutapahtumille
  • EM-kisojen budjetointi

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Urheiluliitto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Holopainen muut analyysit →
politiikka talous Riikka Pakarinen Antti Pihlakoski Mika Niemelä Harri Halme Helsinki Bryssel Urheiluliitto valtiovarainministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • Yleisurheilun EM-kilpailut
  • Helsinki
  • Bryssel
  • budjetit
  • Antti Pihlakoski
  • hallitus
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

EM-kisaisännistä päättävän Antti Pihlakosken mukaan [...758 sanaa...] euroon, jos Helsinki saa EM-kisat.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →