Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Markkina-analyysi | Helsingin pörssistä tuli alelaari, josta yhtiöt napsitaan pois Suomesta.

Helsingin Sanomat Kolumni 4.8.2023
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
58
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Helsingin pörssin nykytilan uhkakuvaksi, jossa suomalainen omistajuus on vaarassa valua ulkomaille. Lukijalle välittyy huoli kansallisen varallisuuden ja yritysten menetyksestä, vaikka pörssin kurssivaihtelut ovat markkinataloudessa tavanomaisia.

Artikkeli on talousaiheinen kolumni, joka käyttää yrityskauppoja esimerkkinä pörssin tilasta, mutta jää pintapuoliseksi analyysiksi.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Merja Saarinen · 4.8.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee pörssiä suomalaisen yrityskentän näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja kehystää yrityskaupat uhkana. Vaikka kyseessä on kolumni, jossa mielipiteellisyys on sallittua, narratiivi on yksipuolinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee taloudellista ilmiötä, joka ei suoraan asetu perinteiselle vasen-oikea-akselille. Se edustaa pikemminkin kansallista talousetua, mutta ei sisällä selkeää puoluepoliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen omistajuuden säilyttäminen

Kritisoidut tahot

  • ulkomaiset yritysostajat

Puolustetut tahot

  • suomalaiset yhtiöt
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Yrityskauppojen mahdolliset hyödyt, kuten investoinnit ja työllisyyden kasvu, puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan yrityskauppojen vaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli suomalaisen yrityskentän ja omistajuuden tulevaisuudesta.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'kurimus' ja 'napsitaan pois'.

Konflikti- tai kriisikehys

Yrityskauppa esitetään jännitysnäytelmänä ja kilpahuutona.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä, mutta se ohjaa lukijaa näkemään yrityskaupat negatiivisena ilmiönä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin pääteemaa, vaikka käyttääkin kärjistettyä kieltä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä 'alelaari' ja 'napsitaan pois', mikä houkuttelee lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat 'alelaari' ja 'napsitaan pois' lataavat otsikon negatiivisella ja uhkaavalla sävyllä.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua suomalaisten ja ulkomaisten toimijoiden välille.

Populismi: 30/100

Sisältää elementtejä, joissa 'suomalaiset yhtiöt' esitetään uhrina ulkomaiselle pääomalle.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kolumni.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon latautunut kieli ei saa täyttä katetta tekstin suppeassa sisällössä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on yleinen talousjournalismissa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee suomalaista sijoittajayhteisöä ja yrityskenttää, jotka ovat huolissaan kotimaisten yhtiöiden omistuspohjan siirtymisestä ulkomaille.
Pelissä Kotimainen omistajuus vs. pääoman vapaa liikkuminen. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen suomalaisten yhtiöiden menettämistä ulkomaisille ostajille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ulkomainen yritysosto on automaattisesti negatiivinen asia suomalaiselle yhteiskunnalle. ”ulkomaiset yritysostajat napsivat alehintaiset yhtiöt pois Suomesta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on aktiivinen ulkomaisilla ostajilla, kun taas suomalaiset yhtiöt esitetään passiivisina kohteina. ”ulkomaiset yritysostajat napsivat alehintaiset yhtiöt pois Suomesta”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää Helsingin pörssin nykytilan uhkakuvaksi, jossa suomalainen omistajuus on vaarassa valua ulkomaille. Lukijalle välittyy huoli kansallisen varallisuuden ja yritysten menetyksestä, vaikka pörssin kurssivaihtelut ovat markkinataloudessa tavanomaisia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena herättää keskustelua suomalaisen pääomamarkkinan elinvoimaisuudesta vai tukea protektionistista narratiivia yrityskauppoja kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvasti negatiivisia ilmauksia kuvaamaan markkinatapahtumia.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää pörssin olevan kurimuksessa ja yhtiöiden valuvan ulkomaille; tilastotiedot vahvistaisivat väitteen todenperäisyyden.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Helsingin pörssin yrityskaupat
  • suomalaisen omistajuuden kehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Helsingin pörssi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Merja Saarinen muut analyysit →
talous Uponor Georg Fischer Aliaxis Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin pörssin kurimus voi johtaa [...48 sanaa...] kun belgialainen Aliaxis luopui leikistä.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →