Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putinilta siirappinen vastaus kyselymaratonissa: "Olen rakastunut"

MTV Uutiset Uutinen 19.12.2025
Pisteet
29
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna38
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Putinin vuotuisen kyselytilaisuuden tapahtumia pääosin presidentin omien väitteiden kautta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tarkoin valikoidusta tilaisuudesta, jossa Putinin esittämät syytökset länttä kohtaan ja väitteet sodan luonteesta jäävät hallitsevaan asemaan ilman riittävää kontekstointia.

Artikkeli toimii lähinnä Putinin viestintäkanavana, joka välittää presidentin väitteet ilman riittävää journalistista suodatinta.

Uutinen MTV Uutiset Anna Egutkina , Jari Peltola · 19.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilaisuutta Venäjän valtionjohdon näkökulmasta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa Putinin esittää väitteensä ilman vastapainoa. Vaikka kyseessä on raportointi tilaisuudesta, artikkelin tapa toistaa Putinin syytöksiä ilman kontekstia nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumaa, mutta sen kehystys on ongelmallinen. Koska kyseessä on suora raportointi Putinin puheista, se ei aja länsimaista poliittista agendaa, mutta se epäonnistuu vahtikoira-roolissaan jättämällä Putinin väitteet kyseenalaistamatta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän valtionjohdon näkökulma Ukrainan sotaan
  • Putinin väitteet talouden hyvästä tilasta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Putinin väitteiden taustoitus ja faktantarkistus puuttuvat. — Lukija ei saa tarvittavaa tietoa arvioidakseen väitteiden todenperäisyyttä.
  • Vastakkainen näkökulma Lännen tai Ukrainan näkökulma Putinin syytöksiin puuttuu. — Artikkeli antaa yksipuolisen kuvan konfliktin syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli taloudesta ja lääkkeiden saatavuudesta.

Yhteenkuuluvuus

Putinin pyrkimys esiintyä kansanomaisena ja välittävänä johtajana.

Tunteellinen sitaatti

Putinin rakkaudentunnustuksen ja anteeksipyynnön korostaminen.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset tarinat, kuten sotalesken kohtalo, käytetään inhimillistämisen välineenä.

Tunteisiin vetoaminen on osa Putinin viestintästrategiaa, jota artikkeli välittää eteenpäin ilman kriittistä analyysia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko poimii tilaisuuden viihteellisimmän ja inhimillistävimmän yksityiskohdan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tilaisuuden luonnetta.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli toistaa me-vs-he-asetelmaa, jossa Venäjä on uhri ja länsi uhka.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 53 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Putin esiintyy kansan äänenä eliittiä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ukraina ja länsi mainitaan syytettyinä, mutta heille ei anneta mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 30/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

30
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Tass) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 9: Keskeisiä väitteitä (kuten syyllisyys sotaan) ei ole tarkistettu tai kontekstoitu.
  • JO 12: Kiistanalaisten väitteiden lähdekritiikki puuttuu täysin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen referaatti valtiollisesta tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Venäjän valtionjohtoa: tapahtuma esitetään avoimena kyselytilaisuutena, mikä normalisoi Putinin vallankäyttöä ja antaa hänelle mahdollisuuden hallita narratiivia Ukrainan sodasta ja taloudesta.
Pelissä Vallankäytön julkinen arviointi vs. valtion viestinnällinen kehys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, toistaen Putinin retoriikkaa ilman kriittistä etäisyyttä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa tilaisuuden olevan aito kyselytilaisuus, vaikka mainitsee kysymysten olevan valikoituja. ”vastasi toimittajien sekä maan asukkaiden tarkoin valikoituihin kysymyksiin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän hyökkäyssodan vastuu häivytetään passiivilla tai syyttämällä muita osapuolia. ”Venäjä ei ole aloittanut sotaa kenenkään kanssa, vaan länsi ja Ukraina ovat aloittaneet sodan”
Kuka saa äänen Putinin ääni dominoi artikkelia lähes täysin; muiden osapuolten näkemykset esitetään vain Putinin referoimina tai syytösten kohteina. ”Putin totesi, että suuri osa Ukrainan rintamalla tällä hetkellä taistelevista on 1990-luvulla syntyneitä nuoria.”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli raportoi Putinin vuotuisen kyselytilaisuuden tapahtumia pääosin presidentin omien väitteiden kautta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tarkoin valikoidusta tilaisuudesta, jossa Putinin esittämät syytökset länttä kohtaan ja väitteet sodan luonteesta jäävät hallitsevaan asemaan ilman riittävää kontekstointia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli toistaa Putinin väitteitä (kuten 'natsismiin tähtäävä toiminta') ilman minkäänlaista faktantarkistusta tai huomautusta niiden paikkansapitämättömyydestä, mikä antaa niille epäsuoraa uskottavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Kohtalainen

Putinin väitteet esitetään totuuksina.

Latautunut kieli Kohtalainen

Termien kuten 'erikoisoperaatio' ja 'natsismi' toistaminen.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Egutkina muut analyysit →
politiikka Ulkomaat Vladimir Putin Mark Rutte Steve Rosenberg Xi Jinping Donald Trump Volodymyr Zelenskyi Dmitri Peskov Venäjä Ukraina
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Vladimir Putin
  • Venäjä
  • Maailmanpolitiikka
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän presidentti Vladimir Putin piti [...1172 sanaa...] jolloin Venäjä kärsi tappioita Ukrainassa.

Sisältö haettu
15.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →