Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Työministeri Satonen toivoo malttia, Rydman kritisoi "Hakaniemen ay-mafiaa" itsekkyydestä

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 28.12.2023
Pisteet
36
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna50
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa hallituksen ja ammattiliitot vastakkain, mutta antaa hallituksen edustajille huomattavasti enemmän tilaa perustella toimiaan välttämättöminä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus on vastuullinen toimija ja ammattiliitot itsekäs, kilpailukykyä vaarantava voima, jonka toiminta on leimattu 'mafiaksi'.

Artikkeli raportoi lakkojen syyt ja hallituksen kannan, mutta sortuu elinkeinoministerin suulla kärjistämiseen ja leimaamiseen.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 28.12.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee työmarkkinakiistaa hallituksen ministerien näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa hallituksen näkökulmaa ja käyttää elinkeinoministerin suulla voimakasta leimaavaa kieltä. Vaikka ammattiliittojen kritiikki mainitaan, se jää hallituksen edustajien lausuntojen ja Rydmanin hyökkäävän kielen varjoon.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli kehystää hallituksen uudistukset välttämättömiksi ja ammattiliittojen vastustuksen itsekkyydeksi. Rydmanin 'ay-mafia'-retoriikan nostaminen otsikkoon ja leipätekstiin ilman kriittistä etäisyyttä kallistaa kehyksen oikeistolaista työmarkkinapolitiikkaa tukevaksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys uudistusten välttämättömyydestä
  • Ammattiliittojen toiminnan kritiikki

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Ammattiliittojen tarkempi näkemys siitä, miksi hallituksen uudistukset ovat heidän mielestään epäoikeudenmukaisia, puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi lakkoihin on päädytty.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Rydmanin kommentit lietsovat paheksuntaa ammattiliittojen toimintaa kohtaan.

Huoli

Satonen vetoaa huoleen Suomen investointiympäristöstä.

Latautunut kieli

Termit kuten 'ay-mafia' ja 'öykkäröinti' lataavat tekstiä voimakkaasti.

Konflikti- tai kriisikehys

Juttu rakentuu hallituksen ja ammattiliittojen välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, erityisesti elinkeinoministerin 'ay-mafia'-kommentin kohdalla, joka on tarkoitettu leimaamaan vastapuoli eikä edistämään asiallista keskustelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 80

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta, vaikka käyttääkin provokatiivista kieltä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista 'ay-mafia'-ilmaisua houkutellakseen lukijoita.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta termiä 'ay-mafia' kuvaamaan ammattiliittoja.

Kärjistys: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli vahvistaa 'me vs. he' -asetelmaa hallituksen ja ammattiliittojen välillä.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Rydmanin 'ay-mafia'-retoriikka edustaa populistista eliitti-kansa-asetelmaa, jossa ammattiliitot esitetään itsekäänä eliittinä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ammattiliittojen edustajia on mainittu, mutta heidän kritiikkinsä hallituksen kuulemisprosessista on referoitu hyvin lyhyesti ilman laajaa vastinetta.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida lakkojen syyt ja hallituksen kanta.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'ay-mafia'-ilmaisu on kärjistävä ja leimaava suhteessa uutisen sisältöön.
  • JO 21: Ammattiliittojen edustajien kritiikki hallituksen kuulemisprosessista jää vähäiseksi verrattuna ministerien laajoihin puheenvuoroihin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa tyypillistä poliittista retoriikkaa työmarkkinakiistasta ilman uutta syvyyttä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta: lakot esitetään taloudellisesti vahingollisena 'öykkäröintinä', mikä oikeuttaa hallituksen tiukan linjan ja heikentää ammattiliittojen uskottavuutta.
Pelissä Työmarkkinoiden neuvottelujärjestelmä vs. hallituksen talouspoliittinen ohjelma. Juttu käsittelee pääosin hallituksen näkökulmaa, jättäen ammattiliittojen kritiikin hallituksen kuulemisprosessin puutteista toissijaiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa hallituksen talouspoliittiset tavoitteet ja keinot kiistattomiksi välttämättömyyksiksi. ”välttämättömistä työelämän uudistuksista voida perääntyä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen vastuu lakkojen syistä häivytetään keskittymällä lakkojen kustannuksiin. ”lakot ovat valitettava asia ja ne antavat huonon kuvan Suomesta”
Kuka saa äänen Työministeri Satonen ja elinkeinoministeri Rydman saavat esittää näkemyksensä laajasti, kun taas ammattiliittojen kritiikki hallituksen kuulemisprosessista referoidaan lyhyesti. ”Työntekijäpuoli on useaan kertaan kritisoinut hallitusta siitä, että nykyinen hallitus ei ole kuullut työntekijäpuolta”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli asettaa hallituksen ja ammattiliitot vastakkain, mutta antaa hallituksen edustajille huomattavasti enemmän tilaa perustella toimiaan välttämättöminä. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallitus on vastuullinen toimija ja ammattiliitot itsekäs, kilpailukykyä vaarantava voima, jonka toiminta on leimattu 'mafiaksi'.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi elinkeinoministerin provokatiivinen 'ay-mafia'-kommentti on nostettu otsikkoon asti, vaikka se ei edistä asiallista uutisointia työmarkkinakiistasta; tämä viittaa pyrkimykseen vahvistaa hallituksen ja ammattiliittojen välistä vastakkainasettelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Ay-mafia-termin käyttö leimaa ammattiliitot rikollisiksi.

Syntipukkiajattelu Lieva

Ammattiliitot esitetään syyllisinä Suomen talousongelmiin.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Ammattiliitot
    Ay-mafiaa ei kiinnosta myöskään Suomen kilpailukyky eikä isänmaan tai työntekijän etu.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka työelämä Arto Satonen Wille Rydman Riku Aalto Teollisuusliitto Ammattiliitto Pro SAK Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Arto Satosen mukaan lakot ovat [...402 sanaa...] joka ei taivu öykkäröinnin edessä.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →