Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uusi neuvottelukierros Ukrainan sodan lopettamiseksi alkaa Abu Dhabissa – Witkoff: ”Vain yksi kysymys ratkaisematta”

Yle Uutinen 23.1.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
40
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ukrainan sodan neuvotteluista keskittyen Yhdysvaltojen ja Trumpin hallinnon rooliin rauhanvälittäjänä. Lukijalle välittyy kuva, jossa sota on muuttumassa diplomaattiseksi peliksi, jossa alueelliset myönnytykset ja taloudelliset varat ovat neuvottelupöydän keskiössä, samalla kun Ukrainan asema näyttäytyy riippuvaisena Yhdysvaltojen turvatakuista.

Uutinen Yle Antti Kuronen · 23.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa kansainvälisen diplomatian ja suurvaltojen välisten neuvottelujen kautta.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa Yhdysvaltojen ja Venäjän välistä neuvotteludynamiikkaa Ukrainan kustannuksella. Rakenne on asiallinen, mutta valikoi näkökulmat suurvaltojen ehdoilla.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisista tapahtumista ilman selkeää ideologista kantaa, vaikka painottaakin suurvaltojen välistä neuvottelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltojen rooli rauhanvälittäjänä
  • Venäjän aluevaatimusten realismi neuvottelupöydässä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ukrainan kansalaisten näkökulma rauhanehtoihin jää puuttumaan. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten rauhanehdot vaikuttavat Ukrainan yhteiskuntaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin kuvatessaan sodan päättymisen ehtoja.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota ja neuvottelut kehystetään suurvaltojen väliseksi kaupankäynniksi.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja sävy pysyy asiallisena uutisraportointina.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää dramatisoivan sitaatin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi neuvottelujen alkamisesta.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli on neutraali raportti eikä sisällä vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.

Populismi: 10/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ukrainan delegaation jäsenet on mainittu ja heidän roolinsa on tuotu esiin.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja tapahtumat raportoitu.

Heikkoudet

  • JO 21: Ukrainan delegaation ääni jää taustalle verrattuna suurvaltojen edustajiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaiset neuvottelutiedot, mutta ei tarjoa syvällistä uutta analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin hallinnon diplomaattista pyrkimystä esittää Ukrainan sodan ratkaisu mahdollisena ja hallittuna prosessina, jossa Yhdysvaltojen rooli on keskeinen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin hallinnon rauhanneuvosto on legitiimi ja toimiva elin kriisien ratkaisemiseksi. ”Presidentti Trumpin kaikkivoipainen rauhanneuvosto on yksi kysymysmerkki.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän vastuu sodan tuhoista häivytetään talouskeskustelun yhteydessä, jossa Venäjä esitetään mahdollisena jälleenrakentajana. ”Venäjä olisi siis valmis jälleenrakentamaan itse tuhoamiaan ja miehittämiään alueita omilla jäädytetyillä varoillaan.”
Kuka saa äänen Yhdysvaltojen ja Venäjän edustajien näkemykset saavat eniten tilaa, kun taas Ukrainan ääni jää passiivisemmaksi ja riippuvaiseksi muiden lupauksista. ”Yhdysvaltojen pääneuvottelija Steve Witkoff vahvisti asian epäsuorasti sanomalla, että ”enää on yksi asia ratkaistavana”.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Ukrainan sodan neuvotteluista keskittyen Yhdysvaltojen ja Trumpin hallinnon rooliin rauhanvälittäjänä. Lukijalle välittyy kuva, jossa sota on muuttumassa diplomaattiseksi peliksi, jossa alueelliset myönnytykset ja taloudelliset varat ovat neuvottelupöydän keskiössä, samalla kun Ukrainan asema näyttäytyy riippuvaisena Yhdysvaltojen turvatakuista.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelissa on huomionarvoista, kuinka vähän tilaa annetaan Ukrainan omalle neuvottelustrategialle tai mahdolliselle vastustukselle Venäjän aluevaatimuksia kohtaan; painopiste on vahvasti suurvaltojen välisessä kaupankäynnissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Kuronen muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Steve Witkoff Donald Trump Yhdysvallat Ulkomaat Vladimir Putin Venäjä Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Venäjän hyökkäys
  • Ukrainan sota
  • Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022
  • rauhanneuvottelut
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tänään ja huomenna käytävät neuvottelut [...564 sanaa...] tapaa Steve Witkoffin talousasioihin liittyen.

Sisältö haettu
17.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →