Analyysi artikkelista: Analyysi: Stubb varoittaa Suomen helmasynnistä – Se olisi nyt vakava virhe
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista päättäväisenä ja aktiivisena johtajana, joka pyrkii irrottamaan Suomen perinteisestä varovaisesta ulkopolitiikasta. Lukijalle välittyy viesti, että Suomen turvallisuus on suoraan sidoksissa Ukrainan menestykseen ja että passiivisuus on kansallinen riski.
Artikkeli on informatiivinen katsaus presidentin linjauksiin, mutta se on sävyltään vahvasti presidentin näkökulmaa myötäilevä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on vahvasti Stubbin näkökulmaa tukeva. Se ei tarjoa vastapainoa presidentin linjauksille, mikä nostaa vinoumapisteitä, vaikka sävy onkin asiallinen.
Artikkeli käsittelee ulkopolitiikkaa, joka on Suomessa laajasti konsensushakuista. Vaikka se myötäilee Stubbin linjaa, se ei edusta selkeää vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan pikemminkin vallitsevaa turvallisuuspoliittista linjaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Aktiivinen ulkopolitiikka
- Ukrainan tukemisen välttämättömyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vastakkaisia näkemyksiä ulkopolitiikan aktiivisuudesta ei esitetä. — Lukija ei saa kuvaa mahdollisista riskeistä tai vaihtoehtoisista tavoista toimia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli Ukrainan sodan jatkumisesta ja Suomen turvallisuudesta.
Painottaa tarvetta rohkeuteen ja aktiivisuuteen.
Käyttää voimakkaita ilmauksia kuten 'helmasynti' ja 'verta, hikeä ja kyyneleitä'.
Asettaa vastakkain aktiivisen 'hatun' ja passiivisen 'myssyn'.
Tunnevetoaminen on osa presidentin omaa retoriikkaa, jota artikkeli välittää eteenpäin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna32
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on analyyttinen, mutta käyttää hieman provosoivaa ilmaisua 'helmasynti'.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua hatut vs. myssyt, mutta se on historiallinen vertaus.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidentti Stubb on äänessä, mutta muita ulkopoliittisia toimijoita ei kuulla.
5 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa hyvin presidentin puheen ja taustoittaa sitä historiallisesti.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa presidentti Stubbista päättäväisenä ja aktiivisena johtajana, joka pyrkii irrottamaan Suomen perinteisestä varovaisesta ulkopolitiikasta. Lukijalle välittyy viesti, että Suomen turvallisuus on suoraan sidoksissa Ukrainan menestykseen ja että passiivisuus on kansallinen riski.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena toimia presidentin viestinnän vahvistimena, sillä se toistaa Stubbin retoriikkaa lähes kritiikittömästi ja kehystää aiemman presidentin linjan vanhentuneeksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käyttää vahvoja metaforia ja tunteisiin vetoavia ilmauksia.
8 Tilastokytkos
Artikkeli esittää konkreettisia lukuja sodan kulusta, joita voisi ristiintarkastaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Venäjän sotilaalliset menetykset
- Ukrainan sodan alueelliset muutokset
Suositellut lähteet
- Ukrainan sotilastiedustelu
- kansainväliset tutkimuslaitokset
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →