Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaikkonen: Hallituksen eväät on syöty – keskusta mittauttaa luottamuksen eduskunnassa

Yle Uutinen 25.4.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi keskustan oppositionäkemyksen hallituksen politiikasta, nostaen esiin välikysymysuhkauksen ja talouspolitiikan arvostelun. Lukijalle välittyy kuva hallituksen kriisistä ja opposition aktivoitumisesta, vaikka hallituksen vastine tai puolustus jätetään tässä yhteydessä pois.

Artikkeli on perinteinen poliittinen uutinen, joka keskittyy opposition kritiikkiin ilman hallituksen vastinetta.

Uutinen Yle Ville Lappalainen · 25.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta keskustan puheenjohtajan näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain oppositiolle. Vaikka sävy on uutismainen, hallituksen näkökulman puuttuminen poliittisessa kiistassa nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition kritiikkiä. Vaikka kritiikki on hallitusta vastaan, kyseessä on normaali parlamentaarinen vahtikoira-asetelma. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on poliittisesta taktikoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen epäonnistumisesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen näkemys ja vastine kritiikkiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Suomen taloudellisesta tilasta ja droonien aiheuttamasta turvallisuusriskistä.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'eväät on syöty' ja 'typeränä päätöksenä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Rakennetaan vastakkainasettelua hallituksen ja opposition välille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle retoriikalle, jota artikkeli raportoi. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että hallituksen vastapuoli ei pääse vastaamaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi poliittisen tapahtuman neutraalisti.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse demonisoi osapuolia.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kansan ja eliitin välistä asetelmaa ei suoraan käytetä, mutta hallituksen arvostelu 'eväiden syömisestä' on populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole kuultu, vaikka se on kritiikin kohteena.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Kaikkonen) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen näkemys puuttuu poliittisessa kiistassa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia poliittisesta puheesta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota: hallituksen politiikka esitetään epäonnistuneena ja vaihtoehtoisen talousohjelman tarve korostuu.
Pelissä Hallituksen talouspolitiikan uskottavuus vs. opposition vaihtoehtoinen linja. Juttu käsittelee pääosin opposition näkökulmaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunut, esittäen tämän keskustan puheenjohtajan arviona. ”Kaikkonen sanoo, että kehysriihi sinetöi hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikan epäonnistumisen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksentekoprosessi esitetään passiivisesti tai kritiikin kohteena, kun taas keskusta esitetään aktiivisena toimijana. ”Kaikkonen moittii hallitusta siitä, että se ei ole tarttunut yhteisöveron alennuksesta luopumiseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan keskustan puheenjohtajalle, hallituksen ääni puuttuu. ”Kaikkonen sanoi, ettei ole juurikaan törmännyt yritysjohtajiin, jotka pitävät ratkaisua hyvänä.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli raportoi keskustan oppositionäkemyksen hallituksen politiikasta, nostaen esiin välikysymysuhkauksen ja talouspolitiikan arvostelun. Lukijalle välittyy kuva hallituksen kriisistä ja opposition aktivoitumisesta, vaikka hallituksen vastine tai puolustus jätetään tässä yhteydessä pois.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen näkökulmaa tai vastinetta ei ole haettu, vaikka kyseessä on poliittisesti merkittävä välikysymysuhkaus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään kärjistäviä ilmauksia poliittisen viestin tehostamiseen.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee eläköitymislukuja, jotka ovat tarkistettavissa tilastoista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • julkisen sektorin eläköityminen 2030
  • Suomen talouspolitiikka

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ville Lappalainen muut analyysit →
Antti Kaikkonen Hätäkeskuslaitos Helsinki politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Suomen Keskusta
  • Antti Kaikkonen
  • puolueet
  • Puoluevaltuusto

Tiedot tästä analyysistä

Puheenjohtaja Antti Kaikkonen ehdotti keskustan [...340 sanaa...] tämän ja ensi vuoden aikana.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →